晚上想着AB一下海贝r3的LO和李工4490解码，一个用3.5转双莲花，一个用双莲花对录。初步AB了一下大吃一惊：两边听感完全不一样，我还以为是调音不一样导致的，想着还真AB出东西来了。然而越听越不对劲，“我记得这段鼓是在左声道啊”“我记得这个镲是在右声道啊”，于是经过反复确认，我确定是我的3.5转双莲花左右声道接反了一小时白听了，左右声道反了可不听感一耳朵不一样吗
说起来也怪我贪便宜
捏
，毕竟4块一根的线我还能要求他什么呢

顺便给大家分享一下目前的桌搭

海贝R3 LO口，李工4490解码，李工1969便携版，李工LA5的大AB结束了，至于为什么是这种神人选品，那当然是因为我只有这些东西（）
顺便学林H7因为是解码耳放一体所以是论外，不过还挺好听的，声场不大但有宽松的感觉。

首先是R3和L4490，R3感觉高频要多一点，但在声场打不开的前提下显得并不耐听，L4490则是一派声场大分离度好的状态，这点在L1969下面比较明显，这就要说到L1969Portable和LA5，L1969对R3的帮助比较大，把显得有些硬的人声（该说不愧是ESS吗）软化了一些，配合L4490则显得有些虚了，人声变得平面，没有了“核”。至于LA5，确实是带点冲，很重的个人风格几乎模糊了R3和L4490的区别，在LA5下都呈现一种声场打开人声弥散但都有一条很冲的“核”的状态，可能有人会觉得这是密度高的体现？我不知道，但要说难听么，倒也不至于。

有了前端搭配的声音参考，接下来就该玩耳机了，嘻嘻，期待捏

我嘞个豆，试了试用LA5推SHP9500，无敌了，9500人声薄的问题直接消失了，低频力度也够了，不过还是不够弥散有点敲铁皮，高频也还有点细碎不过比直推好多了

铁家的小耳挂EQ500也有说法，直推就是三频散完了，上了台子变成人声特化了，中频有点结项还挺贴耳，剩下的依旧散完，不能说好听，不过有点意思

最新科研成果，看的开帖，在这里给自己补充留档吧：目前来看LA5的各阻抗下声音是不同的，从低到高，高频部分减少，低频增加，控制力解析力略降低（声音毛躁/各声部分离度降低，但也不排除高低频变化造成的误判），一路听下来比较适合K701的是47欧档（不过依然没强到哪去），HE400se则更适宜10欧档（但在某些动态下高频仍显得上不去差一口气，推平板还是吃力啊），随后找到的一篇知乎回答也印证了此事（偷了张图）

今天用LA5推K701，随机到一首aimer，突然那股子清丽劲出来了，想想也是，aimer属于那种偏低厚重的女声，正好跟K701互补了，同理听邓丽君也不错，之前一直用柴田淳老师那种本来就清亮的女声测试，自然是薄上加薄，不过这依然证明LA5下的K701太过偏科，另外感觉这套在大动态多器乐的条件下听起来还是很乱，可能LA5控制力不太够吧

另外佩戴好像也对K701的声音也有影响，此前是把耳朵放在耳罩内空间的后方，以便让单元直冲耳道，减少衰减，但今天尝试了将耳朵放在耳罩空间的正中，使得耳朵更贴近单元，同时密闭性有少许提升（也许），似乎对声音有正向影响，不过还有待继续科研。