明朝的历史有没有被篡改?有没有造假的情况存在
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 9
有,这还真有。建文元年,建文帝就下令要修撰明太祖实录,历时三年完成。可这一版明太祖实录就把朱棣靖难的这些人写为逆党,你把人家写成逆党,那朱棣是不干的。
2025年10月27日 22点10分 1
level 9
我们根据万历野获编的记载,朱棣靖难成功就把参与编写实录的南昌知府叶惠仲等人论死,籍没,也就是杀头抄家。朱允炆修的这一版实录不行,朱棣就开启了篡改明太祖实录的工程。但是他篡改史书也并非一蹴而就,而是经历了3次修订。朱棣篡改史书是一场长达十多年的系统性的历史重构运动。
2025年10月27日 22点10分 2
level 9
第一次重修是在永乐元年十月,朱棣篡位夺权刚刚3个月,我就得开始编历史了。但是这次成书仅仅用了8个月,很匆忙。由于时间仓促,修订质量粗糙,修改的这一版没有达到朱棣的预期。
2025年10月27日 22点10分 3
level 9
第二次重修始于永乐九年,这个时候朱棣已经完成了永乐大典的编纂工作,文治武功的形象已经初步确立,我对明太祖实录的修改就提出了更高的要求。这一次朱棣就集结了大批史官,历时六年零七个月,至永乐十六年五月终于把明太祖实录修改完成,也就是我们今天能看到的版本。
2025年10月27日 22点10分 4
level 9
朱棣这一次对史书的篡改主要是为了完成三大核心任务。
第一大任务就是伪造朱棣嫡子的身份。朱棣的生母是硕妃,并非马皇后。但是为了确立我继承皇位的合法性,实录就把朱棣写成了马皇后嫡出,并且虚构了朱元璋临终前的遗言,说“燕王英武似朕立之何如”,暗示朱元璋早就有传位朱棣之意。南京太常寺志中就记载,说朱棣与周王朱橚同为硕妃之子。
2025年10月27日 22点10分 5
level 9
很多明粉是不相信明史的,他们有的信什么?说信谈迁写的国榷。国榷是怎么说的?国榷说“朱棣是太祖第四子也母硕妃”。所有的证据都表明朱棣他不是马皇后所生。明太祖实录卷二百五十七记载,说“太祖平日尝谓群臣,燕王棣有文武才略酷似朕,可属大事”。这也是朱棣后来编的。
2025年10月27日 22点10分 6
朝鲜强攻,朱元璋两次战败,连派去求和的使者都被朝鲜斩杀,朱元璋被迫割铁岭卫给朝鲜。朱棣割地最多,朱棣撤东胜卫,放弃河套平原,史称“成祖弃地”今河北到山西以北广大地区割给蒙古。朱棣又割图们江以南给朝鲜,所签条约现还保存在朝鲜。朱元璋和朱棣父子共同割地,帮助芝麻大的朝鲜形成今天版图。朱棣又割朵颜三卫给蒙古,北京成“国门” 底马撒宣慰司、旧港宣慰…拒绝大明,永乐时把元朝征服印度领土丢光(包括恒河),帮助印度小国做大做强 仁宗放弃已经纳入中华版图的越南,越南独立撤去奴儿干都司,放弃黑龙江流域,沙俄趁机占领黑龙江 英宗割关西七卫给蒙古,嘉峪关成为边界弘治割青海给蒙古亦不刺部 缅甸吞并老挝宣慰司、孟密土司…三宣六慰基本沦陷 又割哈密卫给吐鲁番葡萄牙占澳门 隆庆时达延汗征服青藏高原,大明割让西藏 万历战败被迫割让25万(包括云南大片领土)向缅甸求和 万历默认日本攻占琉球 万历默认西班牙在印尼对华人大屠杀 宋代赔款叫“岁币”,明代赔款叫“岁赐”,就是一年给一次 明实录是明朝皇帝官方记载,在台北故宫有红格本,在海外发现了明朝官员手抄本,台北故宫藏有大量明代书籍原刻本,历史谁也篡改不了
2025年11月02日 05点11分
level 9
朱棣篡改历史的第二大任务是彻底抹去建文朝的历史,把朱元璋的年号直接延伸到洪武三十五年,使建文帝的年号从官方史书中直接消失。
2025年10月27日 22点10分 7
level 9
第三大任务是美化靖难之役。朱棣起兵被描绘成清君侧安社稷的正义之举,而建文帝被塑造成荒淫无道、信用奸佞的昏君。另外朱棣还弄了一本《奉天靖难记》,作为他篡改历史的辅助宣传文本。
2025年10月27日 22点10分 8
level 9
经过朱棣再三修改的明太祖实录是相当的不实,朱棣篡改实录这个行为其实在明代就引起了广泛的质疑。沈德符在《万历野获编》里就尖锐的批评,说经过3次修改,那些开国功臣只要是不支持靖难的,他们的事迹就全被删除了,在实录里就找不着了。说建文帝在位4年时间,相关的历史记录也被销毁,也删除了。
2025年10月27日 22点10分 9
level 9
万斯同在《群书疑辨》这本书里也发起了疑问,说朱元璋杀功臣这些事儿在明太祖实录里都没有,说明太祖实录被修改的已经不像样子了。夏燮在《明通鉴》里就说,朱棣修改实录,一改再改,无非是想掩盖自己篡位的事实。
2025年10月27日 22点10分 10
朝鲜强攻,朱元璋两次战败,连派去求和的使者都被朝鲜斩杀,朱元璋被迫割铁岭卫给朝鲜。朱棣割地最多,朱棣撤东胜卫,放弃河套平原,史称“成祖弃地”今河北到山西以北广大地区割给蒙古。朱棣又割图们江以南给朝鲜,所签条约现还保存在朝鲜。朱元璋和朱棣父子共同割地,帮助芝麻大的朝鲜形成今天版图。朱棣又割朵颜三卫给蒙古,北京成“国门” 底马撒宣慰司、旧港宣慰…拒绝大明,永乐时把元朝征服印度领土丢光(包括恒河),帮助印度小国做大做强 仁宗放弃已经纳入中华版图的越南,越南独立撤去奴儿干都司,放弃黑龙江流域,沙俄趁机占领黑龙江 英宗割关西七卫给蒙古,嘉峪关成为边界弘治割青海给蒙古亦不刺部 缅甸吞并老挝宣慰司、孟密土司…三宣六慰基本沦陷 又割哈密卫给吐鲁番葡萄牙占澳门 隆庆时达延汗征服青藏高原,大明割让西藏 万历战败被迫割让25万(包括云南大片领土)向缅甸求和 万历默认日本攻占琉球 万历默认西班牙在印尼对华人大屠杀 宋代赔款叫“岁币”,明代赔款叫“岁赐”,就是一年给一次 明实录是明朝皇帝官方记载,在台北故宫有红格本,在海外发现了明朝官员手抄本,台北故宫藏有大量明代书籍原刻本,历史谁也篡改不了
2025年11月02日 05点11分
level 9
明朝粉丝朋友们最信谈迁写的《国榷》,可是谈迁在《国榷》里对大明朝廷篡改历史这件事儿也提出了尖锐的批评。
2025年10月27日 22点10分 11
level 9
第一大批评:说朱棣虚构朱元璋临终前的遗言说朱元璋临终前想把皇位传给你,这是“永乐时饰说”,也就全是朱棣编的。
第二大批评:批评朱棣把建文的年号弄没了,改成洪武,说“你这个是孙蒙祖号”,孙子用爷爷的年号,你这是胡闹。
第三大批评:说朱棣不应该删除洪武朝功臣的事迹,所以谈迁就补充了蓝玉、傅友德这些人的事。谈迁在《国榷》里还说过这样一段话,说“帝之猜忌始于胡惟庸,盛于蓝玉,株连四万余人,而帝之寝食稍安矣”。朱元璋杀掉四万多人他才放心了,他才能好好睡觉,好好吃饭了。这种记载就打破了明代官方的虚假叙事,还原了明初政治清洗的残酷真相。
2025年10月27日 22点10分 12
level 9
明粉经常说万历皇帝被清朝抹黑了,我们万历皇帝不至于那样。可是谈迁却批评官修正史多溢美之词,说“万历朝之弊,实录讳之;历朝之事,尔都不说,后世何以知其得失?” 无论你朝廷对史书如何篡改,真实的历史总会有人去书写。
2025年10月27日 22点10分 13
level 9
嘉靖年间陈建写了一本《皇明通纪》,如实记载明代的政治弊端和皇室丑闻。但是这还是大明的天下,你写这书不行,朝廷下令追焚原版,禁止流传。我们讨论历朝历代篡改史书不是不可以,这是好事,很有必要去讨论。但是讨论这个问题的时候,明粉把焦点放在了哪里?放在了“你抹黑了我家的皇帝,你污蔑我皇帝”,这就失焦了,方向就错了。
2025年10月27日 22点10分 14
朝鲜强攻,朱元璋两次战败,连派去求和的使者都被朝鲜斩杀,朱元璋被迫割铁岭卫给朝鲜。朱棣割地最多,朱棣撤东胜卫,放弃河套平原,史称“成祖弃地”今河北到山西以北广大地区割给蒙古。朱棣又割图们江以南给朝鲜,所签条约现还保存在朝鲜。朱元璋和朱棣父子共同割地,帮助芝麻大的朝鲜形成今天版图。朱棣又割朵颜三卫给蒙古,北京成“国门” 底马撒宣慰司、旧港宣慰…拒绝大明,永乐时把元朝征服印度领土丢光(包括恒河),帮助印度小国做大做强 仁宗放弃已经纳入中华版图的越南,越南独立撤去奴儿干都司,放弃黑龙江流域,沙俄趁机占领黑龙江 英宗割关西七卫给蒙古,嘉峪关成为边界弘治割青海给蒙古亦不刺部 缅甸吞并老挝宣慰司、孟密土司…三宣六慰基本沦陷 又割哈密卫给吐鲁番葡萄牙占澳门 隆庆时达延汗征服青藏高原,大明割让西藏 万历战败被迫割让25万(包括云南大片领土)向缅甸求和 万历默认日本攻占琉球 万历默认西班牙在印尼对华人大屠杀 宋代赔款叫“岁币”,明代赔款叫“岁赐”,就是一年给一次 明实录是明朝皇帝官方记载,在台北故宫有红格本,在海外发现了明朝官员手抄本,台北故宫藏有大量明代书籍原刻本,历史谁也篡改不了
2025年11月02日 05点11分
level 9
秦朝焚诗书,禁百家语。汉代打击说真话的《史记》,宣扬向皇家靠拢的《汉书》。曹丕编《魏书》也对自家进行粉饰。李世民玄武门之变,可是经过他对史书的篡改,玄武门之变就变成了安社稷、利万民的正义之举。到宋太宗这就更省事,他直接把实录拿到宫里自己亲自修改。
2025年10月27日 22点10分 15
1 2 尾页