写这篇文章是突然想到了点，感觉河南曾经是有机会成为三核带动的省份的。
我是焦作人，我现在为豫北的经济发展感到十分惋惜和困惑。
2000-2015年左右，豫北的经济发展还是很不错的，但为什么这段时间这里没有在河南形成一极，去虹吸鲁西南和冀东南的人口及资源，而衰落至此？
理论上，河南省以洛阳，郑州，豫北地区（豫北各城市面积太小所以统称豫北）串联起来的城市群，应该能早早的将中原城市群做起来，为什么豫北被玩废了，而以洛阳 许昌开封焦作新乡这一圈的中原城市群都在退步？
早些年，其实也没有很早，焦作鹤壁的煤炭，濮阳的中原油田，安阳的钢铁，新乡的军工，工业制造，以及这里还有平原省留下的医疗教育等丰富的资源，实力雄厚，也有非常多的上市公司，为什么
没有为河南发展出一所超大城市？

如果保留平原省有可能，如果只是世纪初豫北那个水平还是做不到

目前只有一核。

缺的就是金融资本。没资本怎么搞 教育 培育企业。

虹吸省外的城市首先就是比较困难的。而且这个时期其他省份的城市又不是发展得不好，冀东南去石家庄很近，鲁西南也就菏泽不太行，菏泽去省内的其它城市或者去徐州或者去济南也都非常方便。除了郑州外虹吸其他城市基本上是幻想。

豫北经济结构和河北相似，看看河北现在啥样。

恐怕很难。在我看来，国情是解放扫盲重建基本秩序作为一切的基础——156和三线建设形成纵深工业体系——改革开放以空间换时间，通过牺牲内陆产业体系，让出劳动力资源市场资本等要素，在沿海承接欧美日韩产业转移——通过类似欧美日韩的产业转移，将劳动密集型产业转移到内陆，沿海做科技金融服务业发展。
但在沿海产业升级、内陆承接沿海产业转移阶段，有亚非拉尤其是东南亚竞争。还有不同力量拉扯。更有很多其它因素。
综合导致，内陆地区必须有强力核心，作为要素生产交换融合中心，进行跨域产业政治经济文化的竞争。
然而，河南问题如此明显——156和三线的本钱大部分在豫西山区平原交界地带而非交通便利的地区。换言之，战备重工业和交通轻工业分离了。
这直接导致，计划经济垂直状态下，工矿城市发展良好，一旦进入改开外部冲击竞争状态，工矿城市如果无法配合附近交通便利的区域核心做大整体产业循环，就直接衰落。
别说洛阳了，就是西安，她的经济也是围绕国家重投入的资源建立的。西安服务业和消费力扣除18后来自抖音合作与文旅的部分，绝大多数是机关企事业单位院校研究所各种大国企系统带来的。民营经济说实话不应该。
同理洛阳。地缘条件导致盆地化。与郑汴许心结在这，难以共用地利与资源共同开发。结果是资源劣化与流失。部分洛阳人认为郑州-省里偏心不重视，部分郑州-省里人认为太抠门。。。当然也可能我都说错了。。。
综上，156和三线带来的资源，或者叫国家投入资源，使得太行-桐柏大别沿线，即二三级阶梯交界的城市得到史诗级加强。但国际国内情况变化，叠加各级各种的情况，结果是用不好。

都说河南穷，实际上河南除了豫东三穷和豫南三穷，其他地方都可以

河大帮一直在试图把郑州拉到开封这一块，郑汴一体化彻底改变了河南的格局，也浪费废了豫西资源。原本河南工业带是中偏西。

河南这些年发展，最可惜的就是焦作和新乡被彻底整熄火了，当年焦作多牛，在洛阳这边提起焦作，那乡镇农村发展的好啊，农业都是高产田，从孟州到沁阳，民营工厂多还大，民富河南第一的感觉，短短一二十年，焦作发展成负增长了

没有机会。只是早期靠人口堆量使得河南地市普遍比周边省域城市体量大，造成很多人产生河南是多中心的错觉。庞大的河南人口中又存在大量务农人口，这部分人口产生的经济体量（不考虑维护粮食安全带来的社会效益）持续增长空间是有限的，因此初期经济体量偏大，后期增速较慢。加之城镇建设用地的重要性日益凸显，河南耕地红线会束缚建设用地的扩张，进而也会影响产业升级。也有部分城市过去有着较好的工业基础，但这是早期因政策、资源而布局的老底子，后期并没有持续造血。
简而言之，河南城市一直大而不强，只是如今靠人口堆量维持“大”的优势也无法实现。

除了豫东三穷和豫南三穷穷的叮当响，河南其他地方也穷，就是一般的穷，不是穷的叮当响的穷

其实你的帖子已经体现出原因了。你只是说豫北，却没有固定到豫北某个地市，如果给豫北加个核，你觉得应该是谁？

你在说梦话呢，你看郑州和洛阳吵到现在，你自己还没看明白呢，还做梦呢。你以为郑州和洛阳天天吵什么呢？

新乡有实力，平原省会的老底子，经济，科教文卫都不错，就是离郑州太近。
如果新乡和鹤壁换换位置，或者鹤壁有新乡的实力，以鹤壁的位置为中心整合安阳，濮阳，新乡，鹤壁成一个城市，就是一核了。
同样，许平漯周驻如果以漯河为中心整合成一个城市，也是一核。
平顶山，驻马店，周口，主城区整合进许平漯周驻，边远县给洛南信商丘。
河南形成6大核，南到北，新鹤安濮，郑开焦，许平漯周驻，西到东，洛，南，信