关键证据录像视频：案发2024/7/5日，当天某派出所调取录像并存档，提交的标0705光盘，给铁路法院和当事人的录像视频/属性/详细信息/创建媒体日期：2024/8/7/11：36，修改日期2024/9/9。肯定不是原始录像视频，也是二次修改后的录像视频。有三大问题疑点：第一，提供的录像视频中：动作与声音不同步。
第二，对比自己所拍录像视频相同一句话，时间与参考录像存在16秒时差。第三，时间戳这一关键信息；时间显示出现120次以上的白色变黑点瑕疵。

对方法庭上辩称

AI大数据对该录像视频的真实性结论为：视频存在明显的后期剪辑、篡改或合成痕迹，不具备完整的真实性与可信度，其内容无法直接作为真实事件的有效证据。
三大疑点均指向视频被人为处理过：
1.动作与声音不同步，是视频画面和音频轨道被单独修改后重新拼接的典型特征。
2.与相同时间的参考录像存在16秒时差，说明该视频的时间轴被调整过，可能存在片段删减或添加。
3.时间显示出现120次以上的白色变黑点瑕疵，进一步证明时间戳这一关键信息被反复修改，并非原始录制状态。

昨天下午当事人父亲再次在徐家汇天桥申冤