《雍正皇帝》这部剧
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 10
钉宫理毅 楼主
无论是服化道的考据，还是历史细节的还原，以及历史人物的刻画，都完爆《雍正王朝》
美中不足的就是这天杀的“传位于四子”的剧情，一下子把整部剧从历史剧降格成历史小说剧了。
我就非常奇怪，当年的影视剧好像都有这个毛病:就是绝对不给你拍出完美的作品来，都要有点毛病。演员选得好就要有剧情硬伤；剧情完美演员就得不像；剧情演员都完美就给你加进一段莫名其妙的情节来。总之谁也不能尽善尽美，大小都得有点毛病
2025年10月24日 06点10分 1
level 9
讲个笑话☞神左
雍正王朝这剧有时代意义的，以电视剧反应当时改开的阻力。你单纯的从历史出发，不如去看纪录片
2025年10月24日 08点10分 3
贴吧用户_7411PWZ
最早的改开阻力不大，后来的分税制改革等各行各业的改革阻力才大。也更符合雍正王朝的拍摄时间和对应背景
2025年10月25日 09点10分
level 8
FREETOWN
中文 满文都改不了啊，那都是电视剧。
2025年10月24日 12点10分 4
level 13
Jessy571
雍正王朝有大问题，康熙时期的权力中枢是南书房，而不是剧里说的上书房，上书房只是皇子读书的地方。
2025年10月24日 13点10分 5
level 8
身佩紫兰泛幽香
本来就是历史小说剧。而且“传位于四子”的桥段在剧中是民间传言，造谣者需要考究和讲逻辑吗？
2025年10月24日 23点10分 6
level 8
cliffluo
於皇四子
2025年10月24日 23点10分 7
二人团队副队长
称呼某阿哥的时候，前面不用加皇字，而且古代干勾于和繁体于是通用的，一般用繁体于，但用干勾于也可以
2025年10月28日 14点10分
level 6
流血公子
其实改圣旨是有可能的，但是只可能是全部改，或者是瞎读之后再换
2025年10月25日 00点10分 8
level 1
fimi
清朝的传位诏书还有其他文字版本，几份文件相互印证啊
2025年10月25日 00点10分 9
二人团队副队长
都是事后补写的，证明不了什么
2025年10月28日 14点10分
level 1
左輪打桩機
问题是为什么要传位老十四
2025年10月25日 01点10分 10
level 1
孤独的哲人
什么叫《雍正王朝》完爆《雍正王朝》
2025年10月25日 04点10分 11
钉宫理毅
因为我题目写的是《雍正皇帝》[吃瓜]
2025年10月25日 05点10分
level 1
最强黑厄没有势力
经典谣言当然要拍出来，剧里也说了这是假的，这玩意仔细想想就知道，改诏书有屁用，得有人支持你继位
2025年10月25日 09点10分 12
钉宫理毅
剧里没说是假的啊？这不是主线剧情吗[黑线]
2025年10月28日 14点10分
level 11
呼兰大兄
於，曾静该临池诛九柱
2025年10月25日 13点10分 13
level 1
贴吧用户_05aUPy1
那个年代的于一般写作“於”
2025年10月26日 10点10分 14
level 7
北风之圣🍘
这里的描写，指的是曾静在雍正面前描述吕留良的说法。并不是真的发生过这件事。
2025年10月29日 09点10分 16
钉宫理毅
不是你们这都连电视剧都没看，说什么呢！我说的是雍正皇帝，你说的是不是雍正王朝？
2025年10月29日 10点10分
钉宫理毅
而是雍正王朝里有胤祯这么个人吗？剧里老十四不是叫胤题？[笑眼]
2025年10月29日 10点10分
北风之圣🍘
@钉宫理毅 我以为你说雍正王朝呢
2025年10月29日 11点10分
level 1
惠觅山Lm
我个人支持雍正篡位说。但是并不是野史说的把十改成于这么简单。
实际上雍正登基的时候并没有出示诏书，而是过了两天才出示，并且并不是满文和汉文两个版本，只有一个版本。
孟森先生首先从史料上推测了雍正篡位说，我个人是支持的。
2025年10月31日 10点10分 17
1 2 尾页