受影响最大的两位

这几年偶尔还在吧里逛逛，发现榜单和走势的重要性越来越不重要了，甚至B榜在这种风评的影响下也有意让一些在榜很长的单曲出榜（如lose control等）

刚入坑那会儿（10年代中期），（主要是B榜）榜单成绩和榜单走势是一定要纳入歌手的综合比较的，比如凯莉是稳定的中生代9大之一，这个基本不存在任何争议。她的B榜单曲成绩走势好，是中生代第5左右，综合销量则是10名左右，综合前9，大家都默认她和艾薇儿、狼姐她们一档。而擦妈因为B榜冠单多上提一档和粉妈争中生代第三

20年代往后，凯莉慢慢就很少不再和那几位一起讨论了，而艾薇儿和擦妈还成为了对家，之前B榜成绩很差的狼姐由于流媒好开始和粉妈争中生代第三。在cm这个机构的影响下，很多人看到肥K销量低于诺拉琼斯和接漏已经不开始沿用中生代九大这个说法，转而用“七大”或者“碧布前二，其他几个差不多”这些说法，甚至其他几个也不包括凯莉，完全无效了凯莉的榜单相对优势

而凯莉本来就销量比那几个低一点，但榜单成绩更好，这个是一直存在而不是近几年才出现的。cm的算法也有一定倾向性，重视流媒加成也就提高了拉美等地区的占比，而流行音乐的话语权一直是美国，另外榜单其实也有一些销量无法反映的其他作用

首先是不重视榜单就自然而然的少了很多乐趣和争议，弱化榜单，就弱化了围绕榜单的一系列亚文化，例如走势贴，现在走势贴除了粉丝跟本没人看，以前正规的音乐贴吧走势贴一定是看点之一，10年代的钱婆因为榜单成绩好被纳入六大，洛德和麦莉争冠，比伯和阿黛尔争冠，小美女因为一直没冠单得了外号“霉霉”和后来1-30+大跳水，P叔永不出榜，凯莉的大火箭守冠，随便一讲就是几十个icon名场面

现在的榜单基本是哪个大牌一发单基本上就是前十占N，然后第二周退热，永远是老套路，谁和谁争1无人在意，谁有大火箭也无人care，谁在榜52周也无人care（因为一大堆）。这里我更正自己的一个错误，B榜改规则正是为了让榜单更好看，提高榜单的重要性，但是只有将路人榜单和销量一样纳为歌手的重要指标才能榜单才能真正活起来

现在的人不会知道曾经b吧第一高楼是就是飞K的

唯销量论另一个搞笑的地方是会抹杀掉一些曾经非常重要的音乐载体，比较明显的是电台，举个例子，牛姐是电台台花，当时电台是人们重要音乐载体，那个年代很多中老年人都听免费的电台，只有年轻人才买cd、看mv，所以榜单必然要照顾到电台。但现在，电台对销量的加成为0，之所以没人为其鸣不平是因为当初听电台的中老年人已经去世了，活着的也声量不大，一个在历史上起过重要作用的音乐载体就这样被“销量论”“巡演论”谋杀了

还有很多人贬斥电台的论调没人反驳，这不是代表大家都支持这个想法，而是当初听电台已经成了老年人或者已经去世了，声量不大而已。如果若干年后，当我们成了老年人，所有人都不听流媒体而去搞“人脑媒〞，即直接将几亿的音乐数据值入人脑直接调取，那时候的年轻人是否会贬斥流媒体这一曾扮演过重要地位的载体？毕竟流媒可没实体专辑赚钱，说不定直接将现在的灌水销量x0.1，而如果没有更先进的载体出现，流媒又会一直增加无穷尽，由此可见销量论是很搞笑的

所以榜单特别是B榜，很多时候是比销量更标准的
电台大就照顾电台，下载多就照顾下载，流媒热就照顾流媒，每一个载体都照顾到
而销量呢？电台不好量化就直接取消，下载在10年代比流媒重要，结果折算下来对销量的占比还不如流媒，流媒2、3年的灌水和下载10年打平，笑鼠

最后一点，很多人不相信，销量比榜单更好造假
就像披头士，之前cm折算有4亿多，结果现在改为5亿，理由是之前有销量没统计，就想问这个销量在哪里，半个多世纪了查也查不到，也没有权威的出货量统计，很难让人不怀疑是为了压霉霉

而榜单不一样，各项占比是固定的，按各项数据折算披头士确实是有20首冠单，你擅自改为21首22首只会让人笑掉大牙，也没任何人会认

好帖收藏

深受销量论其害的还有珍妮
珍妮的电台也是很好的，应该比惠姨还要好一点（或者差不多），比牛姐差一点，虽然有公司的运作，整体榜单和走势很好看。
十几年前榜单对歌手地位加成大，大多数人牛姐强于席珍，珍妮和席琳相差不会超过半档，大部分人认为这俩差不多席琳略强一点。你要说仙姑和恩雅优于珍妮基本上没人会认，毕竟在电台的影响下榜单差了太多，甚至点数在2倍以上，销量则是差不多，珍妮还有业界荣誉的优势。而现在珍妮由于榜单认可低+流媒太差，已经下滑到仙姑一档了甚至有人认为还不如了，其实是很难评的