使用14900hx从1337看海到1836年需要13小时
欧陆风云5吧
全部回复
仅看楼主
level 8
桓夷☜ 楼主
149hx的多核性能大概相当于推荐配置中147k的90%,考虑到149hx有更多小核,在能吃满32线程的eu5里性能和147k应该很接近。
作为对比,纯单核游戏的eu4,使用9800x3d从1444年看海到1821年,大约需要2小时10分钟,目前eu5这个性能表现让人有些担忧。
不过需要说明的是,eu5的最小时间单位是小时,而eu4是天,因为eu5的总游戏跨度并不只是eu4嗯1.25倍左右,所以和eu4的对比仅供参考。
2025年10月23日 03点10分 1
level 8
桓夷☜ 楼主
eu5看海时使用的版本为10月16日的测试版,算是比较新的测试版本
2025年10月23日 03点10分 2
请问这个测试版能在哪下载到吗?
2025年10月23日 06点10分
@20200921A p社给一些主播和博主单独发的测试版,一般玩家获得不了
2025年10月23日 06点10分
eu5的总时间跨度为500年,eu4为377年,而eu5中每一天分为四个部分,所以eu5的实际时间跨度应理解为和eu4中的2000年相当,也就是最小时间单位总跨度相当于5.3倍的eu4,比较看海时间时也建议把总跨度的差别考虑进来。
2025年10月23日 07点10分
level 8
是5速吗
2025年10月23日 03点10分 3
看海当然是五速,只有五速不会对游戏的模拟速度设置上限
2025年10月23日 03点10分
level 7
好期待啊
2025年10月23日 05点10分 4
level 8
用的是i9吗?怎么只相当于147k的百分之70
2025年10月23日 06点10分 5
@寻常巷陌曾住🔯 笔记本在cpu方面是比较受限的,笔记本cpu里比推荐配置的147k强的只有275hx、285hx、9955hx和9955hx3d,而且还得是完全顶着功耗墙来跑才有这个性能。但是也没必要太焦虑,eu4总共377年,eu5总共500年,加上eu5每一天分为四部分,实际上eu5的总时间跨度相当于eu4的5.3倍,把13小时按这个倍率一除,eu5跑相当于eu4里377年的时间跨度所需的现实时间大概两个半小时,性能问题没那么严重。
2025年10月23日 06点10分
@寻常巷陌曾住🔯 因为149hx是笔记本cpu,功耗是受限的,149hx的r23跑分在31000左右,147k在33000左右
2025年10月23日 06点10分
@桓夷☜ 我之前还打算换i7的本,楼主你这一测给我整不自信了,这样岂不是连i9都不稳?都不知道该换啥配置笔记本了
2025年10月23日 06点10分
@寻常巷陌曾住🔯 u7呗,性价比高
2025年10月23日 11点10分
level 9
那出大问题了,看海都需要13小时的话,玩一把就得不知道多久
2025年10月23日 06点10分 6
吧务
level 11
赞助内容的解禁日期是10月31日是什么意思
2025年10月23日 06点10分 7
应该是p社请了一些博主宣传,有些博主10月31号就能发指定的内容了,但截图里的这位博主11月2号才能发内容,属于有保密协议的限制。
2025年10月23日 07点10分
@桓夷☜ 了解
2025年10月23日 07点10分
level 7
我这cpu能玩么,运行内存32G
2025年10月23日 07点10分 8
玩肯定能玩,9700x在大部分游戏里性能是要强于推荐配置里的147k的,现在担心的点是即使达到了推荐配置会不会也不够流畅。
2025年10月23日 08点10分
包能的
2025年10月23日 07点10分
如果这配置都带不动,那还是不要玩了[狂汗][狂汗]
2025年10月23日 11点10分
level 7
如果用9800x3d跑eu5的话,能提升多少[滑稽]
2025年10月23日 08点10分 9
@yuzhoushidi1 不好说,同样使用新引擎的ck3里983只弱于285k和9953,明显强于16个大核的9950x,说明新引擎下还是有比较明显的内存子系统瓶颈,所以大三缓能比8个大核都要有用,另一方面新引擎下游戏的主逻辑依然会优先跑在单一线程上,所以单纯提高多核性能并不能带来线性的收益,多核性能的边际效益依然是递减的。
2025年10月23日 08点10分
@桓夷☜ 我看的测试视频在ck3里9950x可是比983强啊[滑稽]
2025年10月23日 14点10分
@光耀东方🌻 51972的视频里有测过,24年11月已经更新过权力之路dlc的ck3,从1066看海到1166,983的模拟速度仅次于285k,比9950x快了20秒,285k又比983快了30秒。当然,看海的测试误差会比正经的benchmark大一些,983和9950x模拟速度差距不大,不同的测试环境下出现9950x强于983也没什么奇怪的。但两者在ck3中的性能差距并不大,983比9950x少8个大核,睿频低0.3的情况下实现了相近的性能,说明ck3是存在一定的内存子系统瓶颈的,所以983的大三缓才能发挥作用。
2025年10月23日 15点10分
@桓夷☜ 51972的视频我也看过,我倒不是想有意质疑他,只是想说测试环境不同有不同的测试结果,这也在所难免
2025年10月23日 15点10分
level 6
32g是不是内存不太够啊,没跑满cpu性能
2025年10月23日 08点10分 10
@涅鲁基迦特 p社给的推荐配置就是32g内存,要是32g还不够那p社就涉嫌在推荐配置上搞欺诈了。而且这年头哪个游戏要是32g都不够那这个游戏肯定得被喷优化烂完了,很多人还在用8*2或者16*1的内存呢。
2025年10月23日 08点10分
p社这几个游戏基本都能跑到29g左右的内存,所以32g确实可能表现不好
2025年10月23日 08点10分
@涅鲁基迦特 v3我没测试过,但ck3从1066跑到1453(无mod)也就占20g出头的内存,用旧引擎的p社游戏占的就更少了,大部分连16g都占不到,哪个p社游戏要占29g。如果说天际线倒是有可能,那游戏96g内存都可能不够,但天际线也不是p社开发的。
2025年10月23日 09点10分
星空,v3
2025年10月23日 09点10分
level 8
我的13700f也差不多这个性能
2025年10月23日 10点10分 11
level 5
770a显卡能跑吗?
2025年10月23日 10点10分 12
英特尔的a770?这卡的理论性能比推荐配置里的3060ti还要强30%,虽然英特尔的驱动适配肯定不咋地,但是靠力大砖飞强行跑还是没问题的。
2025年10月23日 11点10分
@桓夷☜ 9800X3D+a770玩V3高画质挺卡的
2025年10月23日 11点10分
level 5
[惊哭][喷][喷]吃满32线程?这么猛
2025年10月23日 17点10分 13
@我不是冗长 p社自己在论坛qa中号称“观察到游戏在32个核心中运行平稳”,但考虑到p社又自称没有对服务器或工作站cpu做过测试,而消费级cpu并没有32个核心的型号,因此p社说的32个核心大概率其实是指的任务管理器里的32个框框,也就是32个线程。
2025年10月24日 13点10分
level 7
265k的表现如何
2025年10月24日 13点10分 14
在eu5中表现不清楚,但在同样使用新引擎的ck3中,265k是明显强于14900ks的,而14900ks又比14900hx强不少。
2025年10月24日 13点10分
@桓夷☜ 那感觉265k不用太担心了
2025年10月24日 13点10分
level 9
最小单位是多少不重要,重要的是能不能把这部分内容填满。像v3最小单位好像是四分之一天,但大部分内容又是一周一结算,然后还有些数值还是一月一结算,搞得有时候很多东西结算日子完全错开,四分之一天的最小单元也没多大意义。
2025年10月24日 13点10分 15
他那个最小单位是在战斗的时候用处大,开发日志说是打仗和隔壁hoi一样看小时
2025年10月24日 16点10分
1 2 尾页