level 6
请大学一定要去认真看看以下这个贴子!http://post.baidu.com/f?kz=100065362
2006年05月22日 00点05分
1
level 8
翻过了,看到有些吧里的亲也去回了呢!《白夜行》只是听朋友详细讲了剧情,自己还没有看过。觉得和《沉睡》是两类表现方法来的。有一个观点是说《白夜行》更现实题材,所以更深刻。从戏剧的角度,我倒不是太赞成这个观点,深刻与否,和是否表现的更“现实”似乎不能完全等同。《沉睡》《空星》都有唯美的成分,但是一定就没有《白夜》深刻吗?这个问题想听听大家看法呢!先飘走~~
2006年05月22日 04点05分
3
level 0
先问一下,现在如果想下来看的话,那裏可以下到全部的百夜行? 没看过完全插不上话。
2006年05月22日 05点05分
4
level 0
bt里有阿 我追看日剧全部下bt关于白夜行的更现实 这点其实说不上 沉睡森林也很现实 只是很意识流太深刻的东西很难具化 尤其是这种黑暗和揭露人潜意识的题材就深刻性来说 沉睡森林真的比白夜行更加深一点 只要你跟随他的意识流可以挖到令人发颤的人性 相对来说白夜行是具化的,有具体事件有形的 等于把某种人性直接解释一遍给你听,所以范围也就相对少了些沉睡森林正过来看,反过来看都可以,有些人自然能看到些东西,有些人则可以看不到
2006年05月22日 08点05分
5
level 0
最让人不能接受的,就是aosailuo 的“让山田和那谁去演,沉睡森林一样不错,反过来让木村和中山去演白夜行不敢想象”说法
2006年05月22日 08点05分
6
level 8
5楼厉害厉害。和我想的不谋而合。我依稀也是这样理解的。有些东西细致化了的确能让更多的人理解……但是这个世界很多东西就是“存在着”,不被理解的,却无法忽视的运行着……没有什么解释,懂的人同频的人会去感触,不懂的人不同频的人会去抵触,而已。
2006年05月22日 08点05分
8
level 0
“让山田和那谁去演,沉睡森林一样不错,反过来让木村和中山去演白夜行不敢想象”->这个说法其实有点离谱其实山田在《白夜行》中的角色把握的有点力不从心,山田这个角色虽然本来是收的,虽然山田一向的角色都是如此,但这部戏中还是少掉些什么木村《沉睡森林》里这个角色则是超剧本发挥的,剧本里的直季没有那么邪,直季也是收的,在收的过程中突然的爆发力和突然崩坏的脆弱脆弱感,木村掌握得相当好 纯真与人类心底可怕的潜意识之间的转变和呼应 过去与现在 现实与虚幻的转变。几乎可以从木村的每一个眼神中读到。多看一遍就会多看出木村的演技 前一次看不懂的眼神就会读出来 这种收与放的自然洒脱,这种发挥下对剧本主旨的更加升华,可以说木村给直季这个角色第二重生命,完成了理论上演员应该达到而实际上太多人无法达到的境界。这样意识流的剧本,木村拓哉竟然能够如此把握甚至渗入个人的见解,使之更加融合。这种能力怪不得会让野泽尚念念不忘我想说直季可以让山田来演,也没有什么区别的人,并不那么了解沉睡森林里展现的绿色是怎样的世界
2006年05月22日 09点05分
9
level 0
让山田和那谁去演,沉睡森林一样不错,反过来让木村和中山去演白夜行不敢想象 我也不赞同这个说法!`我觉得TAKU去演白一定也很精彩~当然TAKU对角色诠释有他自己的方式我到觉得星空和白更有比较一些不过在木村拓哉吧这里讨论 也许不够客观拉!~
2006年05月22日 11点05分
10