level 6
欢迎来挑战！
尽量不要讲大段大段的哲学
尽量接受挑战
。
2011年03月02日 07点03分
1
level 12
请你回答一个最简单的问题：当k系与k'系沿x-x'轴互作匀速直线运动时，k系观察者和k'观察者是如何根据各自的钟和尺证明k系与k'系之间的相对运动速率都是v的？
2011年03月02日 07点03分
3
level 6
取时间间隔T，测量系之间位移S1和S2,
V=(S1-S2)/T.
2011年03月02日 08点03分
4
level 1
回复：4楼
就这水平还维相，小心维相者把你踢爆！
告诉你吧，方法是这样：从洛伦兹变换推导出
x/t = x’/t'
于是在任意时刻，两系平均速度都相同，也就是说：根据各自的钟和尺证明k系与k'系之间的相对运动速率都是v。
2011年03月02日 08点03分
5
level 6
你的逻辑上有问题。
1.洛伦兹变换只是一个数学变换，就像求导数一样的数学工具，从一个数学工具为源头能推出什么物理事实来。
2.平均速度是个什么东西？能讲标准一点吗？
2011年03月02日 08点03分
8
level 1
回复：8楼
从原点到任意x的长度除以从原点到任意t的时间，就是平均速度
v =(x-0)/(t-0)=x/t
v =(x'-0)/(t'-0)=x'/t'
2011年03月02日 08点03分
9
level 1
回复：8楼
从一个数学工具为源头能推出什么物理事实来。
可以，从一个数学工具为源头能推出“光速不变原理”的物理事实来。
2011年03月02日 08点03分
10
level 6
我的逻辑很朴素：
从K来看，时间间隔T的头和尾，K~的位移为S1和S2,相对速度就是
(S2-S1)/T
从K~来看，时间间隔T的头和尾，K~的位移为S1和S2,相对速度就是
(S1-S2)/T
这两个速度速率相等，方向相反。
2011年03月02日 08点03分
11
level 6
位移是矢量，ab两点Sab=-Sba
从K来看位移差是S2(kk~)-S1(kk~)
从K~来看位移差是S2(k~k)-S1(k~k)
这两个位移差矢量是大小相等方向相反，导致相对速度也是。
2011年03月02日 08点03分
13
level 12
回复：11楼
我认为楼主的测量方法是合理的，但是如此一来，楼主就不要再自称维相者了，因为楼主给出的测量方法就是经典的速度测量方法，与相对论毫无关系。
2011年03月02日 08点03分
14
level 6
还有各位吧友，不要说什么不懂不行的，要说哪里不对。
2011年03月02日 08点03分
15
level 6
不然相对论是怎么求速度的，难道不是位移除以时间吗？
2011年03月02日 08点03分
16
level 1
回复：13楼
说的很好。尽管位移有正负，通过正位移和负位移可以区别。可是相对论中的所有公式中从来只有一个v，你无法区别此v是正速度还是负速度。
2011年03月02日 08点03分
17
level 7
没见过我0=1的证明吗？
问你五个问题，
1、光到底是粒子还是波？
2、光速为何不变？
3、运动光子的质量是多少？
4、多普勒效应会影响光电效应吗？
5、洛伦兹收缩在垂直方向上不变，那么运动参考系内的小球自由落体，落地时间及落地位置怎样确定？
解答了你就可以坚定的维相了。。。
2011年03月02日 08点03分
18
level 6
速度的正负代表两个速度方向相反，没有什么特别含义。
2011年03月02日 08点03分
19
level 6
0.没有见过你的证明
1.光具有波粒二项性，事实上任何物质都具有波粒二项性
2.实验测出来的，是相对论的基本原理，不能被证明，只能被证实
3.0
4.多普勒效应和光电效应没有关系
5.系统内部参考系小球自由落体，落地时间1/2*g*t*t=h
落地位置就是初始位置垂直方向。
2011年03月02日 08点03分
20