TAIC和日军的战机数据，谁的靠谱一点？
古德里安吧
全部回复
仅看楼主
level 13
UD的刀锋💯
楼主
我看taic的测试资料，说ki43一型的空重有1800kg这么重，而日本自己的资料才1617kg，这都差了将近200kg了，还有更夸张的九七式战斗机，日本资料仅仅1100公斤，而taic是1660多的空重，就算taic和日本测试空重标准略有不同，也不至于差这么多，到底哪一方更靠谱一点？
2025年10月19日 17点10分
1
level 13
aaeeqi
taic完全不可靠，日本自身的报告相对更可信一点
2025年10月20日 04点10分
2
UD的刀锋💯
我看到了taic发布的缴获照片，感觉像是实机测试了
2025年10月20日 11点10分
aaeeqi
@UD的刀锋💯
除了零战，其余飞机的实物照片均为二战后获取，且没有测试其性能数据，只是补了个照片
2025年10月20日 22点10分
UD的刀锋💯
@aaeeqi
还真不是，我看资料1943年7月份taic就有了缴获的97 零战 隼的照片
2025年10月21日 01点10分
aaeeqi
@UD的刀锋💯
没测
2025年10月21日 02点10分
level 13
aaeeqi
绝绝大多数taic的数据压根就不是测试得出的，而是美国人根据惯例和部分间接指标参考自己的习惯估算的
2025年10月20日 04点10分
3
1
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)