个人觉得比红楼有看头，呃~~偶不太内涵
贾宝玉向来为偶所不齿，整天混迹女人堆，书不读事不干，纯粹米虫花花公子

有些用词很像，不过现在高门大户内的宅斗文十之八九脱胎于红楼梦

红楼梦是种田文和宅斗文的祖宗

根本不在一个层面上 怎么比 看没看过速食文字啊

这种文从红楼梦得到营养是很常见的。最浅显的例子就是OOXX用“要水”的方式点明。
另外某楼，不要侮辱红楼和宝玉，即使吱吱写的很好，也不要随便拿来相比践踏。红楼博大精深，环环相扣，密密织缝，隐晦曲折，有点人生阅历以后再看，每过五年十年再看，都能从字缝里看出之前看不出的东西。披阅十载增删五次，荣华盛衰王朝兴灭，这可不是白白经历的啊。
满纸荒唐言！一把辛酸泪！宝玉的表面糊涂，和他天性里的真淳悲悯，岂是一句米虫公子能盖棺的！

顶7楼的。。。。
要不然怎么那么多人专门研究红楼了，不要诋毁红楼。。。。

回复：7楼
回复：8楼
庶女是看故事的，红楼是看历史的，所以个人觉得庶女比红楼有看头，怎么就不可以了
问题是，我在2楼的回复，怎么就变成践踏红楼了，怎么就变成侮辱红楼宝玉了
我也看红楼的，从高中开始到现在基本每年都会去翻个三两回，我也认为红楼博大精深，但是宝玉我从来都没喜欢过，我说的那些难道不是事实？花花公子的评价也未必是确认此人非好人啊，我想风流跟悲天悯人应该不相冲突吧
现今大宅门似的作品基本都有红楼的影子。
最烦咱们社会舆论的一点是，思想统一意见统一，咋就不允许个性了呢
经典难道就是代表完美么？

回复：7楼
好崇拜你哦
回复：9楼
我看红楼梦是当爱情故事来看的，你当成历史来看太牛了

红楼梦，坑了几代人了。

个人也不喜欢红楼。
额，我太肤浅了，所以不喜欢。
虽然它是经典，里面的学问太深了。
里面的诗词我挺喜欢。

回复：10楼
为什么有红学，不就是把简单东西复杂化之后折腾出来的吧，我们的教育告诉我们要有透视眼

回复：13楼
回复：10楼
为什么有红学，不就是把简单东西复杂化之后折腾出来的吧，我们的教育告诉我们要有透视眼
-----------------
    红学不予置评。但是红楼梦本身是伟大毋庸置疑的。
    我从我个人的理解说一点吧。
    宝玉混沌懵懂外表清秀内里糊涂的表象下，是对所有女性真正的怜悯和慈悲，单纯的关爱和对美的欣赏，在千红一哭万艳同悲的年代，悲伤着美好的必然堕落和变化。他那种格外的聪灵和格外的痴，是天才的必然悲哀，他们透过纷繁的表象看见世界单纯的内在，却始终抱着一腔痴心，这跟所有伟大的艺术家一样，有着常人不能理解的精神世界。他对女孩子那种做小伏低的态度不是受虐狂或者公主病爱好者，而是他对鲜艳明媚的美的怜惜，正因为不能长久保护，才会尽心尽力地想方设法护持。斗草那段他对香菱的话和处理，可见他的内心是不牵涉情欲的保护和体贴，之后想到香菱的命运流泪的那段，的确是一个至情至性至真至诚者才会做的。
    只有见过人心的黑暗丑恶和复杂之后，才能明白这种无奈悲歌的真淳，只可惜很多人懂得了的时候，这真淳早已失去，也无从保有了。
     时间教导一切。不妨过十年再看看这帖子吧。感受应该会大不相同了。


我也觉得像红楼。不单单在讲故事，就像在描述一个真正存在的家族的恩怨是非。很鲜活。
不过，本人很喜欢红楼的。

恩，红楼哦只看黛玉

吱吱的文算很不错了，不过跟红楼梦没法比，不是一个层面上的，红楼梦从小学的时候就开始看，那时候什么都不懂也照样看得有滋有味，后来一直放在床头，有事没事翻两页，十多年了从来没有厌烦过，这就是红楼的魅力，能让小学生看懂，也能让成年人品出别的韵味，这都不是现在的文章或者说是文学作品能比拟的


现在的家斗啊 宅斗啊 种田啊 都充斥着一股子"红楼腔"，有些腻味了，有些闹心了，觉得作者大人们尽学皮毛去了

据说刘心武要续写红楼？我们现当代文学老师说文学史上精品文本中没有一部续写的作品可以超过原作。。唉，这年代所有经典都难逃噩运~

十一的塑造有点像宝钗