@pc大本营 这话也能对你说，弗里克干啥都是错的。原因就是没有按照你的想法去做而已。说白了你不管弗里克是对是错而是他有没有按照你的想法去执行。所以到底是谁在偏执

@pc大本营 原来你觉得不妥的点是前腰这位置，上赛季弗里克尝试过让德荣搭档卡萨多搭档中场，对手实力一般，当时巴萨
状态比现在强的情况下踢的很臭，这场德荣和佩德里也在换位啊，倒是我觉得佩德里有好几次致命失误，状态一般，状态好的时候那几个单刀是不会出现的，如果没那几个单刀，弗里克的上半场不就非常成功了吗？

@pc大本营 “玩脱了”？眼下球队伤兵满营、缺兵少将，弗里克难道还有心思“玩科研”？若能沿用上个赛季那套完整成熟的阵容，他何苦折腾？早就说过，正是因为伤病潮来袭，他才不得不通过轮换不同位置的球员来试阵磨合。下半场僵局迟迟未破，再加上上半场因漏洞被对手打穿数次单刀，此时果断变阵调整，难道有半分不妥？ 什么叫“要不是阿劳霍绝杀”？阿劳霍本就是遵照弗里克的战术安排，全程顶在中锋位置上，这粒进球分明是战术执行到位的结果，怎能将其割裂成单纯的个人英雄主义，反倒说与主教练的部署毫无关联？

@pc大本营 再者，你真的分清“搞科研”和“临场调整”的区别了吗？时间所剩无几时，派中后卫插上争顶、临时充当中锋，这是经过无数实战检验的经典战术操作，怎能歪曲成弗里克在“搞科研”？开场因高位逼抢露出破绽、被对手打穿数次单刀后，他第一时间做出的人员与阵容修正，难道也成了所谓的“科研实验”？ 换下体能见底的佩德里，换上本就有过后腰履历的埃里克·加西亚补位，这操作逻辑清晰、合理至极，何错之有？至于拉什福德踢中锋，这本就是他在曼联的常规位置之一，何来“不熟悉”的说法？ 你自己也承认，这套阵容本赛季未必能再见到第二次——德容前提至10号位，双后腰搭档佩德里与卡萨多，这本身就是明摆着的试阵行为。你可知巴萨
本赛季各位置的轮换幅度有多大？时至今日，弗里克连一套固定的首发后卫配置都还没敲定。何止后卫线，前场与中场始终锚定在上赛季4231的框架内，反复试验不同球员的搭配组合，这分明是球队磨合必经的战术调试，难道也能被曲解为“搞科研”？

上半场直接首发老阵容完全有可能直接结束战斗了这场要不是牢霍绝杀了吧里面必全是喷弗里克的现在是伤病满营但客观上讲不就是差点玩脱？

照楼主这意思，阿劳霍遵照弗里克的战术安排顶在中锋位置，最终完成进球，反倒成了阿劳霍的“个人英雄主义”，然后他的个人英雄主义“拯救”了弗里克。楼主说得就像是这粒进球和弗里克的战术部署半点儿关系都没有一样，因为他眼中弗里克的临场指挥调整就是在“搞科研”

@卖萌的比利亚 我其实一直不理解，为什么弗里克不给伯纳尔和托伦茨机会

我说得很清楚了，既然要用费尔明，就踢4231常规首发，左边锋用巴尔德或者费尔明，中场让佩德里去前面后腰上德容卡萨多

费尔明长期伤缺，不可能直接首发，这一点就不成立

@pc大本营 巴尔德首发左边锋，那马丁就必须首发左后卫，请问左边后卫这个位置还有后手的替补吗，唯一值得商榷的就是应该让德容还是佩德里踢前腰，但也仅此而已

在既有阵容上做出适当变化是非常合理的，比如让部分球员踢新位置。这场上下半场半支队都在新位置上，这不叫搞科研？是不是只要赢球了就不能说弗里克坏话？事实就是这场如果主场没赢降级区球队弗里克就要背锅，我当然支持弗里克，但战术出了问题不让说就是正确的？

@pc大本营 单论弗里克本场的战术和临场调整，有什么问题？你偏口口声声说他在搞“战术科研”，这真看懂球了吗？巴萨
现在最大的战术问题，就是造越位早被对手摸透，前锋进球效率根本补不上高位防线的丢球。弗里克接下来不用纠结别的，最该考虑的就两件事：造越位要不要继续？后防线该不该转低位？

@弗里克 战术没有问题为什么主场打倒数第二打得有来有回？我问你是不是现在这支残阵
就应该是这个水平？战术出错不让说，当阿伟罗是吧，反正赢球天神下凡，输球就是球员状态伤病国际比赛日，事实就是你再怎么给弗里克洗这场战术就是出错了，只是最后调整绝杀了没人喷罢了

@pc大本营 看不懂就别回复了，不都跟你说清楚了唯一的战术问题是高位防守造越位被对手摸清楚了。跟赫罗纳“打得有来有回”在哪？就因为高位被断球打了几个反击的单刀 就叫有来有回了？巴萨
压着半场踢了80%的时间你看不见？下半场该踢低位防守 赫罗纳有几次成型的进攻？弗里克的战术调整有什么问题？闹麻了

没毛病，这场要不是最后绝杀弗里克包被吧里面开会的，国家德比拉菲和费兰都能回来还是会好很多

那有什么办法
现在伤兵满营已经快没人用了