现在全知分成两大派
1. 全知超越逻辑，知道怎么一瞬间成为“全能”，全知＝全能，不然就不是全能
2. 全知遵守现在逻辑（或是某部作品的逻辑），如果没办法一步成为全能，那就是他的回答，也就是答案就是“没有答案”
就好比一个玄幻作品，第一个全知凌驾所有作品，他无关作品，可以随意的知道怎么改变一个人物，第二个是在作品内的全知，如果玄幻作品里面可以通过“夺天道”一瞬间成为最强的人，那么全知就知道，如果没有办法，那答案就是“没有办法做到”
但我认为全知全能一般被拿来一起讨论，全知就该默认是和全能一样的“超越逻辑”，汪吧本身也是各种作品的跨作品论战论坛，玄幻作品里面“能御剑飞行”本就是超越当前逻辑的，所以我更倾向于第一种“超越逻辑”的全知

就好比，全能能否创造出来一块儿他搬不起来的石头，大家就默认他可以做到，因为全能可以超越逻辑，那么同样的全知也应该知道，怎么创造出来一块儿全能搬不起来的石头，不管怎么说，全知和全能都该保持高度一致，如果认全知要遵循现有逻辑的知道，那么全能就不该超越逻辑的做到任何事情

吧友口中的全知一般是脱离作品的全知，就不该局限在某个作品或者现实逻辑内，玄幻作品里面还可以脱离逻辑御剑飞行打崩银河打烂宇宙，为什么自己脑袋创造出来的全知就必须要遵守当前的逻辑？

全知肯定知道如何一瞬间变成一坨屎，那他就等于屎，是这个论证逻辑对吧

全知vs全能完结篇。作为全知吹。我承认...
认为全知＜全能的。
都是认为全知就是个普通凡人

如果全知全能可以超逻辑，那他也可以在不存在的情况下让所有人都认为全知等于全能，吧里就不会吵这么久，但是他不能在不存在的情况下影响现实，那就不是超逻辑。然后任何反驳都可以像认为“全”超逻辑反驳认为“全”不超逻辑相同的话术来应对了。至于为什么要拿到现实来说，就是因为他超逻辑。这样说能不能拿来说全知全能并不全，也不能超逻辑?

回贴内回复，我觉得可以说一下，复制到这里来，你说万有引力存在，无非就是客观上万有引力存在，人类是否发现与客观事实无关，全知就算知道一个事儿的方法也只是基于客观事实内的方法，你的意思大概就是这样，但问题是所有的客观事实我们不是全都知道的，所有的客观事实在全知那里可能就是无所不能，就拿是否可以更换维度这种事儿来说，人类就是天方夜谭，但是是否可以更换维度？人类不知道，就连客观上能否更换维度人类也无法确定，但是全知知道，至于到底能不能做到？那是客观事实跟全知之间的事，全知所知道的事情对于我们来说是未知的，一个“全”字概括了太多，你不能假定未知的就是不存在的，但有“全”字，就只能假定未知的事物全知都知道

现实不需要逻辑。小说才需要。

这个其实还可以引申一点，全知知道如何一瞬间变成全能，对于这个观点，第一种是认同的，第二种是不认同的，第二种不认同本质是因为“客观上如果不存在一瞬间变成全能的方法，他就没法一瞬间变成全能”，但这种假设是基于不存在一瞬变成全能的前提，能否变成？对于我们是未知的，而对于我们了解的“全”又是包含所有的，所以把全知理解为“对未知的全知道”也是理所应当

全知的“全”，核心就在于覆盖所有人类未知的可能性，包括“改变宇宙计算规则”这类超出当前逻辑的领域。我们无法证明“不存在改变1+1=2的方法”，就不能默认全知做不到；相反，既然“全”意味着知晓一切，那么“如何改变计算规则”“是否存在这种方法”，都必然在全知的认知范围内。

全知全能的“全”字是高度统一，如果你认为他们可以超越逻辑修改现实，那他们就都可以，如果你认为他们不可以这样，那就都不可以

既然有遵守逻辑的全知，那应该也有遵守逻辑的全能才对。要比全知全能就应该在同样前提比

我的想法是全知知道所有实际存在的知识，全能能做到所有能够发生的事情

按这么说的话，非超越逻辑下的全能和全知之间是否有包含关系呢？其实我一直是这么觉得的，这一场战斗就是惊世智慧与惊世力量之间的对立，不知道大家怎么看。

全能者首先是最知的全知，因此全能全知必然是一体的。至于二者分开的场合，必然对其中一方作出限制才能实现，则在“全”上有所欠缺