level 8
phiyong
楼主
首先，什么是不合理的？我认为现在的大多数情况是不合理的，比如吧里有个投票贴子，国庆档所有片子都是10分制在3分左右，这就不合理。然后投票区间都集中在5星和1星，这又不合理。
怎么样让评分更客观合理？我觉得首先要把评分拆到几个维度。比如说，可以分为视听效果、服化道、叙事性、合理性、寓意性，五个方面。这样就避免了有的片子因为某个单一方面的不好而被打很低的分，比如三国的星空有人觉得曹操拍成忠臣合理性不好。或者某个片子因为某个单一的某方面好而被打很高的分，比如有些人觉得731寓意性很好，揭露了日军暴行等等。
但这并不能阻止
打分
的人因为某方面特别喜欢或者特别不喜欢，而把其他维度也打上相同的高分或者低分。这就是不客观。怎么避免呢？我觉得也比较简单，在评分五维里，把某些特别明显的项设置一个最高分或者最低分，超过的话，这个评分就变为无限评分自动舍弃。比如说，如果731的寓意性，怎么都不可能低于5分吧？那么就可以设最低分5分，不管其他五维的评分如何，只要寓意性低于5分，那么这个评分就会被定义为无效评分而舍弃。这样一来，恶意的打分就会自动不被计算在内。
是否有效投票在投票时不告知投票者，这样避免投票者反复投票后试出设置范围。有效投票的设置范围在一定时间后公布和调整，调整后大家可以重新投票。比如开分后5天公布设置范围，然后根据公众反馈的结果调整设置范围，再次打分。这样也能让大家评论并确认这个片子最终到底什么分数才是更合理的、客观的。
2025年10月10日 03点10分
1
怎么样让评分更客观合理？我觉得首先要把评分拆到几个维度。比如说，可以分为视听效果、服化道、叙事性、合理性、寓意性，五个方面。这样就避免了有的片子因为某个单一方面的不好而被打很低的分，比如三国的星空有人觉得曹操拍成忠臣合理性不好。或者某个片子因为某个单一的某方面好而被打很高的分，比如有些人觉得731寓意性很好，揭露了日军暴行等等。
但这并不能阻止
打分
的人因为某方面特别喜欢或者特别不喜欢，而把其他维度也打上相同的高分或者低分。这就是不客观。怎么避免呢？我觉得也比较简单，在评分五维里，把某些特别明显的项设置一个最高分或者最低分，超过的话，这个评分就变为无限评分自动舍弃。比如说，如果731的寓意性，怎么都不可能低于5分吧？那么就可以设最低分5分，不管其他五维的评分如何，只要寓意性低于5分，那么这个评分就会被定义为无效评分而舍弃。这样一来，恶意的打分就会自动不被计算在内。
是否有效投票在投票时不告知投票者，这样避免投票者反复投票后试出设置范围。有效投票的设置范围在一定时间后公布和调整，调整后大家可以重新投票。比如开分后5天公布设置范围，然后根据公众反馈的结果调整设置范围，再次打分。这样也能让大家评论并确认这个片子最终到底什么分数才是更合理的、客观的。
