觉不觉得同城对手在冠军杯决赛上成了切尔西翻版？？？对比一下比赛过程：切尔西：奥尔诺犯规=>梅西立即倒下=>巴萨九人包围裁判（除掉门将和倒地的梅西）=>裁判亮出红牌=>穆帅被迫换下进攻队员（乔科尔）=>少打一人被巴萨压制=>顽强取得进球，领先=>巴萨继续压制=>巴萨扳平比分=>巴萨反超比分=>最终比分：2-1阿森纳：莱曼犯规=>久利立即补射=>裁判不管攻方有利，存心想亮出红牌=>温格被迫换下进攻队员（皮雷斯）=>少打一人被巴萨压制=>顽强取得进球，领先=>巴萨继续压制=>巴萨扳平比分=>巴萨反超比分=>最终比分：2-1

楼主说话不够客观“裁判不管攻方有利，存心想亮出红牌”。你认为莱曼的动作不应该得红牌么？

该得，但久利将球补进，裁判无视。要知道判落后一球和判少打一人差距多大……

可是。。鸣哨在先，貌似进球应该不算阿。。。

那谁又能解释为什么裁判会那么坚决地“先鸣哨”呢...

因为莱曼犯规了…… - -！

搔声在先拉

我的问题是“先鸣哨”，不是“鸣哨”……不过这肯定是个争议判罚，和奥尔诺的状况相似……

貌似流程是单刀--犯规--吹哨--进球--红牌……

就算是按照有利原则。。久利进球了。。。我觉得莱曼的动作依然会得到红牌。。。- -！

最烦赵云

楼上玩过三国志……我肯定

我认为进球有效来曼不得红牌

嗯，进球有效+
黄牌
是最不会引来非议的判罚……豪格这几天该郁闷死了

豪格自己赛后都承认了。。。。。。不过于事无补，一个裁判毁了一场本应很精彩的比赛，唉

进球加黄牌是最好选择 如果单看犯规埃托奥有加摔嫌疑