不光是在hltv论坛区对线，他也转了推特上的一些质疑，并且引用了其他hltv论坛用户对3.0的深入研究来证明自己的观点
“几乎每次我都对rating3.0的结果感到满意，即便乍一看某些选手的ADR和K/D数据会让人大跌眼镜。
我并不是说3.0系统是完美的，但这些（看似反常的）个例绝非偶然。”
下边力挺的和骂的倒是都有

另外这是他在原hltv帖子下的回复

好得多你倒是把公式公布了 给观众看看什么特么的叫好 的 多

那你倒是把计算公式公开了，现在其他人都不知道公式你自己说没问题有啥用

顺带一提，这是nero力挺的as3455的发帖〖指的是驴19-9的那局和m0打老鼠的小镇〗

好nmb

另外这是nero所引用的*深度分析*的原帖，哎，先看比赛

闹谈唐诗一个

那这么看大哥前面打死三个还不如残局单挑打死一个的贡献高呗，
属于是
只看结果不看过程了

当观感跟评分不一致时，评分系统肯定就有问题了。
这个ner0嘴硬到底，不肯承认自己做的评分是一坨。

…..菠菜网站搞营销而已

剑冢nero

本质野榜由他去吧，反正不管怎么骂，一样不会改

用武器来区分等级是最sb的操作，因为在你的游戏购物篮里只有钳子是无法直接造成伤害，剩下的所有武器，道具，刀都可以直接造成伤害死亡（道具如果砸到1滴血的人也是直接死亡）。
除非你的经济系统是每一局重新重置（可以自由选买任何枪械），这样的情况下去区分枪械等级那没问题。现在是因为你输你穷你没经济所以才导致没法购买好的武器。
这种系统完全就不合理和不完善，拿一个英雄枪作为例子，2人行动，如果是英雄枪走前面，手枪走后面，2打1的情况下你的英雄枪被对面杀死，后面手枪补掉了敌人，这样也要算武器区分？反而对面的人要掉rt？
你有人数优势2打1（甚至是5打1，其他四人全是手枪或者比对方武器差），英雄枪也被打掉，对面还拿到了你两人或多人信息，这样的情况下对面的人为什么要被区分武器等级。

这就是否定了败局击杀的贡献 回合失败的局你表现再好都没用 赢的局你只要活着什么都不用做就能+rt，所以才会不符合观感