关于日本历史的两大刻板印象
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 7
第一点
汪直的主要身份是走私海商,而不是海盗。汪直与日本是合作关系,而不是从属关系。
古代日本盛产白银,但其他资源奇缺,需要与海外交换资源。后因争贡事故,导致明日贡赐贸易(勘合贸易)受限,日本需要中间商,汪直需要走私谋取暴利,双方一拍即合。汪直为了保障贸易,雇佣了大量中、日流民武装商队。
胡宗宪请汪直到杭州谈判,但朝廷的其他官员把汪直抓起来杀了,于是出现倭乱,杀的倭寇很多是中国人,他们自认为倭是因为不想连累家族,而官军需要立功,故认同之,双赢。
后来郑成功的父亲郑芝龙也是干走私,区别在于郑家打赢了官军,被招安,郑成功用海贸赚的钱,在闽南组织近十万的军队抗清,被封延平王,又因复台成了民族英雄,这就是所谓的成王败寇。
第二点
江户幕府时期,日本武士的主流思想,准确来说,是水户派儒学,还有其他儒学(例如吉田松阴是阳明学派),而不是空泛的所谓“武士道”。例如日剧坂上之云,有一集就是武士家族的小孩在私塾读四书五经。
水户派儒学的开创者,是明朝遗民朱舜水,和水户藩藩主德川光国。
革命这个词,就是当年倒幕派武士从五经的《易》找出来的词。
可以发现,清日学儒的角度不一样,实践的方式不一样,结果也不一样。
2025年10月07日 23点10分 1
level 7
大概日本学儒,大概是因为这是他们当时能接触到的最先进的思想,但黑船之后就开始学洋了
2025年10月07日 23点10分 2
儒学感觉在日本历史中像昙花一现,最大的影响就是尊王攘夷那个词促成了倒幕
2025年10月09日 10点10分
level 7
儒学在和其他信仰的竞争中一直是处于下风的,对于未开化的野人还是很有用的。比如蒙古接触了伊斯兰教,就很难被汉化了。
2025年10月08日 01点10分 3
其实也有些巧合因素,日本的佛教发扬,鉴真有很大的功劳,而儒教的发扬,朱舜水这些明朝遗有很大的功劳。蒙古大汗不喜欢儒,但德川是想用儒维护统治的,就没想到倒幕派后来从春秋里挖出尊王攘夷这个词。
2025年10月08日 13点10分
儒学对野蛮人来说门槛太高了,日本起码有大化改新的基础,还有江户时代大量不打仗领俸禄的武士
2025年10月08日 13点10分
level 1
很多人看到海盗就误以为就啊到处劫掠的海上强盗。
实际海盗大部分也就是做做走私生意。明代的倭寇实际就是沿海的走私商队,而且大多是以宗族势力为核心的走私集团,毕竟走私你得有货源,有销赃的地方,船只也得经常维护,没有宗族遮掩基本上干不了。
2025年10月08日 09点10分 4
level 13
明朝的海盗,不靠走私那真得饿死,靠抢能抢到啥玩意?都不够塞牙缝的
2025年10月08日 10点10分 5
level 9
是的,镰仓时代和室町时代的鬼子下克上风气严重,根本没人在乎武士精神,赖朝公的爷爷父亲一辈自相残杀,自己跟亲兄弟和堂兄弟互相厮杀,源赖家跟母族妻族的恩怨也是闹到了北条政子杀子的情况,源实朝这个倒霉蛋也是被亲侄子捅死了,后土御门天皇跟大将军义政没钱修宫殿,就住在一起相依为命,礼崩乐坏程度丝毫不亚于春秋战国[你懂的][你懂的]
2025年10月09日 01点10分 6
1