level 1
skyyrie
楼主
在没有新的颠覆性功能之前,任何商品都有边际效用递减的曲线。越大越贵越先进,对消费者不一定友好,因为成本更高一定成本,提高的一点点体验补偿不了消费者复出的价格
大概手机硅制程 3到5nm应该是黄金制程,面积成本发热性能平衡比较好,2nmgaa不见得最后好用,因为实在太贵已经用先进封装堆其他制程来降低成本了
而且更关键是因为地缘政治,台积电三星必须去美国高成本地区建厂,美国还不给补贴,未来巨额成本肯定拖累整个代工成本。英特尔就是呗他自己的18A搞的快破产了。
台积电三星未来不妙,美国只把这俩当外资关门打狗,成本必然越来越高。
手机的黄金时代估计快结束了,制程红利被高难技术地缘拖累,自己本身也没啥突破型应用,电池折叠屏进步也慢
2025年10月07日 10点10分
1
大概手机硅制程 3到5nm应该是黄金制程,面积成本发热性能平衡比较好,2nmgaa不见得最后好用,因为实在太贵已经用先进封装堆其他制程来降低成本了
而且更关键是因为地缘政治,台积电三星必须去美国高成本地区建厂,美国还不给补贴,未来巨额成本肯定拖累整个代工成本。英特尔就是呗他自己的18A搞的快破产了。
台积电三星未来不妙,美国只把这俩当外资关门打狗,成本必然越来越高。
手机的黄金时代估计快结束了,制程红利被高难技术地缘拖累,自己本身也没啥突破型应用,电池折叠屏进步也慢