来了,k66!
akg吧
全部回复
仅看楼主
level 13
和手雷 楼主
还是得品尝听听看
2025年10月07日 02点10分 1
level 9
[茶杯][滑稽]
2025年10月07日 05点10分 2
level 13
K66的中频人声,
我在K271、K430、K550,
(有人说240DF也像)
以及奥世声X65和composer
都找到了相似之处。。。
都是那种距离稍近但不至于贴脸
细腻、光滑、颗粒感小
干净、音染少,
略带一点点润泽的人声。。。
比起流行人声,我觉得更适合发烧人声
2025年10月07日 09点10分 3
支持!
2026年01月06日 10点01分
我感受下来没一些用户评价那么好,只能说不适合炒价
2025年10月07日 10点10分
@13875991716 K66更适合发烧人声你说的非常贴切[大拇指]
2025年10月08日 03点10分
level 13
和手雷 楼主
听了一个小时多这耳机,用度高du2和调音台配r2r解码分别都驱动k66,发现这耳机没达到我在网上评价那么高的期望。首先我把总结说了,这耳机是符合二手价位但不合适炒高价格,它的声音即使调音优秀也是很多程度因为单元素质不够的情况所拖累,当成个二三百价位的便宜耳机用用还值得听听
2025年10月07日 10点10分 4
level 13
和手雷 楼主
听感,横向声场不够宽阔,纵深?这价位有几个有什么好纵深的表现的,解析力分离不用说,不大行一般般,因为横向不够大的情况人声距离都感觉挨的比较近,乐器分离也是挨的近甚至有混合到一块,加上解析力也听的不怎么清晰,低频感觉不算多质感也一般,高频不用说上不去。我这么评价还是期待拉高,把别人评价那么好仿佛贬低下去了似的[阴险]主要实际体验后我是不觉得达到了那个程度难免失望,要是没这种先入为主放低期望再来听也不至于
2025年10月07日 10点10分 5
level 13
和手雷 楼主
它的人声我自个也没被怎么吸引,甚至感觉怪普通的,为什么呢……如果你手里有比较好档次素质够看的耳机,人声表现我可以说中频不会比它差,听感或许都比它还好,,这耳机没有个良好的素质去支撑,即使有个被大夸特夸的好调音也是达不到那么高的价值了,我是这么认为,有评价声场大的,这大?好吧要有参照对象吧,拿出了有些吃灰许久的铁三角ad400,价位差不多一比果然,ad400横向明显宽阔宽松了,虽然纵向也是拉胯,解析力那些还要更好些,中频也没说就比k66弱而是不同的表现方式,多了一分秀丽,k66确实更应该多下笔墨在它中频上千评价,但说实话是挺有些特色越听越觉得竟然有些好听,但……
2025年10月07日 10点10分 6
level 13
和手雷 楼主
但我觉得这耳机平常歌单还是听听简单的流行就合适,信息量不追求多,摇滚那些类型就别想了,素质不能强求去应付,更多的是买来体验尝鲜,毕竟不听看网上怎么看还是不如直接了当听听,一听解馋
2025年10月07日 11点10分 7
吧务
level 13
3
2025年10月07日 11点10分 8
吧务
level 16
我觉得挺好看的
2025年10月07日 18点10分 9
耐看
2025年10月08日 04点10分
level 7
单元素质很一般
2025年10月07日 19点10分 10
放到如今是很一般,现在素质比它高的耳机太多了
2025年10月08日 04点10分
level 14
K66论素质它就是只一两百块的低端耳机,搭配不当声音比较拥挤混浊,和低端小头戴拉不开距离,而且大家发现没它有桶音,不过它这桶音倒是有别于其它塑料声的,我自定义它为木桶声的桶音,因此K66的桶音给我感觉还是略带些高级感的,嘿嘿[你懂的],所以在某些音乐类型上有它独到之处的,譬如播放弦乐四重奏时有点松香味的,小提琴的速度感、丝滑感表现丝丝入扣有奶油味,大提琴和低音提琴的琴箱共鸣声(AKG耳机里不多见的)饱满厚实有现场感比较耐听。
同意3楼的朋友说的K66更适合发烧人声的说法,譬如听李小沛制作的发烧人声:枉凝眉、丑末寅初等作品韵味蛮到位。
K66虽然不太吃推力,但还是比较难搭配的,它挑前端和音源,甚至挑聆听者[捂嘴笑](它不是一副发挥全面的杂食类耳机)。由于它的单元损坏报废率极高,市场上维修拼凑的偏多,音质参差不齐落差大,成色好的二手价格不便宜,性价比偏低的,所以入手须谨慎。
2025年10月08日 04点10分 12
评价的中肯,老用户了[大拇指]
2025年10月08日 04点10分
@和手雷 老耳机里K66有点名气的,但这款单元太容易坏了,相比之下森海PX系列就耐用多了。
2025年10月08日 06点10分
level 1
是你吗弟儿?我是你哥哥67啊[哈哈]
2025年10月08日 16点10分 13
AKG K67我第一次见[滑稽],它倒是隐藏的够深的啊!哈哈哈[你懂的]
2025年10月08日 20点10分
level 13
和手雷 楼主
补充,说实话第一次购入的k66声音表现和网上一些用户评价感觉不太一样,好奇重新又买了另个k66 上个k66已出,这个当天收到听了半个小时,和记忆中上个表现有些区别,感觉低频更少了有些偏向中高频,声场不知道是不是错觉竟然有些横向声场了,上个k66我怎么听都觉得声音好窄,没什么距离感,这个k66其实还是声场窄听感比上个稍微好些。 摘下换上了黑车头版1840听完切换回k66后,k66在某些歌一耳朵塑料人声,不过换女声歌曲反而没明显 ,这耳机不比较不过多去在意,其实听下来还是有可圈可点的地方,打算留下了。
2026年01月04日 13点01分 15
level 13
和手雷 楼主
我猜想是这款型号时间比较长了,状态可能不太好说吧,有人说过这耳机听感评价区别大说不定是期间换过其他单元导致,也看到蛮多用户耳机已经出现质量问题,无声或者一边没声(和我那个k512一样),维修过吧,我听了两个k66来说 差异还是有的,没修过也没动过什么的样子,首先这耳机如今二手即使价格有些炒高趋势也算不上贵 还是便宜低端,在是坏了拿去修运费加上维修 不太划算,,买个声音正常就挺难得我感觉,成色多多少少都有痕迹没则,声音我还是觉得一般,后面多听听在评价下,拿来比较就没必要了
2026年01月04日 13点01分 16
level 14
我和楼主一样感兴趣的耳机至少买两副来对比一下,通常我也这么做[滑稽],尤其是中低端耳机,销量很高的型号普遍都是厂家分批次来生产,不管这不同批次对声音有没有影响,但总要试试后感觉更具判断力,这不是要去跟别人的听感做比较,感受是因人而异的,倒是想一探究竟这经典老耳机还能呈现出多大潜力[你懂的]。
K66在它的同系列K44.55.77.99里确实是出类拔萃的,首先它的声音非常均衡宽松、低频不臃肿弹性好,中频饱满醇厚高频细腻顺滑,说到这很多人会说“它有这么完美”?当然这仅仅是跟它的同价位以及同系列姐妹们相比之下的结论,如这小头戴去跟更贵更高端的耳机相比,这不合情理,尽管它的亮点蛮多但缺陷肯定也不少,譬如它不仅挑前端还挑音源,挑前端不是它推力要多大,而是模拟时代的产物搭配CD机、磁带机更相得益彰,音源方面对弦乐的表现尤为突出,提琴的丝滑和贵气在它同价位里实属罕见。我喜欢K66是它的调音不是解析力,更喜欢它的是独特的个性特色。
2026年01月06日 03点01分 17
1 2 尾页