国庆期间唯一带儿子看的电影就是这部三国的星空工。拍得还是很好的，除了最后刘协跑官渡战场去了比较奇怪以外，其他都挺好。
我们讨论历史人物要客观，不管史评家、小说家的观点怎么样，曹操都使东汉王朝苟延残喘了20多年，足足占了它10分之一的总长度。从讨董开始的诸君面北，我自向西，到最后踏进棺材都没有篡汉，所以他是汉朝的忠臣。扪心自问，你们每个人站在他的位置，能做得比他好么？

那董卓吕布都是汉朝忠臣

挟天子以令诸侯这个污点洗不白的

他如果真的是汉朝的忠臣，就应该向刘备称臣

是的，观感不差。但很多人接受不了易中天心目中的曹操

剧本不行

要知道易中天本就是靠标新立异博眼球红起来的，在他眼里，历史就是个面团。曹操大奸臣，挟天子以令诸候，屠城，大恶人

两次屠城拍了没？刘协跑到军营里真的假的？

刘协让曹操废了他，观感真是太好了，袁绍那边就出个张郃，观感真是太好了。你儿子自小受易大师的精英教育，真是太好了。

洗白曹操不可取还不如继续拍桃园三兄弟

你这说的，花了十几年串房本，就差临门一脚没做你就说他是忠臣？那我问你，我给鬼子当汉奸，出卖抗日战士，但我国籍还是中国，你说我是忠还是奸？

好个P，易中天乱编历史

有个错误逻辑一直被先入为主了。
就是曹操和刘协。本身刘协是一个破产的企业，曹操把这个破产企业用自己的资金和队伍给做大了，最后变成汉末第一了，那么到底是曹操对刘协有恩，还是刘协对曹操有恩。从逻辑出发，刘协去了其他诸侯一样不会有人买他的账，他一样寄人篱下（类似朱元璋的韩林儿，最后被弄死）曹操起码扶着他，自己三个女儿嫁给他，他老老实实不给曹操找麻烦，安度余生就已经是最好结局了。纵观历史也找不出兵马自己出，打下天下还让别人坐的人了。
所以曹操是汉贼这观念其实就是错误的。曹操根本不欠刘协的，就因为曹操不是用阴谋抢的本身刘协的地盘。（这就和诸葛亮，司马懿不一样了，他两不是自己创业，是给别人打工，你给别人打工就应该有忠的概念）地盘是曹操一点一点打回来的，刘协的名号也没多大用，袁绍，袁术，刘备，吕布等辈也没束手就擒。所以怎么看也是刘协应该分得清大小王，应该顺从曹操。
我不否认刘协有能力，但没办法。您的企业破败了，你没有兵马可以重新把企业做起来。天子就是兵强马壮者为之。（当然你用阴谋也窃取可以，比如司马懿家等，另当别论吧）起码从逻辑上出发曹操没对不起刘协。