内容生产力的不足限制了消费者的选择，在遇到与自己需求不符的内容时，他们要么忍受乃至接受沉没成本而退出，要么发挥力量去要求内容创作者改造，这一行为又会引起更多的矛盾，同时内容生产者再逐利的过程中，又不断扩圈，扩大消费者群体，致使矛盾再度增加。
这一切都可以归为内容生产力尚未解放，生产资料（写作能力/画工/其他制作能力）掌握在少数人手中（成体系的创作更是掌握在厂商手中）。
唉，生产力，又是生产力，我们难道最后要发展成文化（）（）主义吗，你还别说，还真有可能。
破局之处在于AI，现阶段AI已经初步能够让一个普通人进行基本的内容生产（AI图，短篇小说），那么在算法和算力的不断进化后，似乎产出一系列完善的作品也不是那么遥不可及。

设想一下那时的情况：要取悦自己，就进行个人的，私密的创作。要满足于人交流的精神需要，就建立数十人的小组，这个数量总能保证xp相近了吧。就算实在矛盾，在内容产出变得廉价的时候，寻找相似的群组也变得不再那么困难。同时通过内容盈利也变得困难，内容创作将从盈利转变为自我实现和满足的一种方式。

是这样的，其实现在的问题就是大众没有生产力，打个比方，如果过几年能出现比较完美的ai游戏软件，二游会赢来相当程度的冲击

什么，网游转单机吗？这也太惨了

听起来似乎像是几十年前的宅圈：人人都有创作能力，人人都可以创作自己喜欢的内容。与之不同的是，在AI的帮助下，可以有更多普通人以同样的方式取悦自己，满足自己。

明文退款才是玩家保护自身权利最有效的手段，然而没一个厂商愿意，那也好，不玩就对了。

不过过度原子化也可能带来负面影响，内容生产力贬值后，创作的自我实现价值还会那么强吗？同时破坏的成本也随着创作的成本而降低了（不过实际上破坏总是比创造简单）。再者，手工创作者又该何去何从，手绘，手打是否会变成一门门非遗？

单机贴吧
？

可怜的楼主，玩到单机贴吧了
事实上还是消费者与商家的关系。商家希望用最少的成本赚更多的收益，如果预计收入达不到要求，那就把牛奶倒河里。消费者希望用最少的成本买到更好的商品，如果是刚需且商品达不到要求，那就换一家，如果不是刚需，那就不买