level 14
沧浪火
楼主
我不怀疑维尔茨的水平,天才球员毋庸置疑。
现在球队的问题不仅是维尔茨适应英超的问题,而是多核体系之下如何行之有效打造一套战术体系。
维尔茨、伊萨克两个亿元级别引援,萨拉赫金球级别功勋,这三个的共存是一个挺大的问题,尤其是维尔茨和萨拉赫之间的战术倾斜问题。
可以说,单一个维尔茨,很好,没问题。单一个萨拉赫,很好,没问题。
维尔茨最好的位置应该在中路的进攻自由人。在迈巴赫不变的情况下,维尔茨和埃基蒂克、伊萨克一起搭档比较舒服。
萨拉赫最好的位置就是在右路的进攻自由人。中路和左路配谁他都行。
如果非要萨拉赫和维尔茨共存,那么需要废掉中锋位,踢无锋伪九 。我军大价钱买的伊萨克和埃基蒂克又直接给整没了。
所以,归根到底在于三人前场,很难容下两个进攻自由人。把维尔茨放在中场,确实有点中场减员。肉眼可见的控制力下降。维尔茨自己也踢得挣扎。
斯洛特要解决这个问题,最终可能需要采取的是合理的轮换机制,几套战术体系大家可以自由切换。这样才能真正多赢。
1、维尔茨为中心配双塔的的4312。

这可能也是在后萨拉赫时代最好的选择,一旦双塔一维渐入佳境,那么杀伤力几乎是降维打击式的。
当然,问题在于双塔仅此一对,没法做到轮换与多线长期使用。
2、萨拉赫为中心,无维尔茨的传家433

在无维尔茨情况下,球队用上赛季阵容应该非常得心应手了。
问题在于,维尔茨在这套体系之下并没有一个最合适他的位置。
中场突前适应期太长,左边锋也不适合英超环境下的维尔茨。
3、维尔茨出任伪九的无锋阵433

如果维尔茨要进入锋线三人组,那么最适合他的位置实际是伪9
没有支点能力,但是不断回撤拿球、做球给两边的队友,还是不错的选择。
虽然这套体系可以让维尔茨和萨拉赫共存,但是却牺牲了伊萨克。
埃基蒂克倒是可以出任左边锋。
4、维索萨前场无限转换,无锋阵4231

同样是牺牲伊萨克的踢法。
同样保全迈巴赫中场三人组。
不同的是在麦卡和赫拉双后腰的基础下,索博与维尔茨共同出任进攻中场,进攻四人组谁冲前面谁就是中锋。萨拉赫和埃基蒂克在中锋和边前卫之间切换位置。索博和维尔茨在边前卫中前卫和中锋之间切换位置。
目前分析下来就是这样,四后卫体系下,维尔茨大概只能这些位置了。
如果要维尔茨踢二前锋,那就要变阵三后卫了,但这种改变对于利物浦来说变化就着实太大了。不确定因素也太多,不合适。
2025年10月02日 12点10分
1
现在球队的问题不仅是维尔茨适应英超的问题,而是多核体系之下如何行之有效打造一套战术体系。
维尔茨、伊萨克两个亿元级别引援,萨拉赫金球级别功勋,这三个的共存是一个挺大的问题,尤其是维尔茨和萨拉赫之间的战术倾斜问题。
可以说,单一个维尔茨,很好,没问题。单一个萨拉赫,很好,没问题。
维尔茨最好的位置应该在中路的进攻自由人。在迈巴赫不变的情况下,维尔茨和埃基蒂克、伊萨克一起搭档比较舒服。
萨拉赫最好的位置就是在右路的进攻自由人。中路和左路配谁他都行。
如果非要萨拉赫和维尔茨共存,那么需要废掉中锋位,踢无锋伪九 。我军大价钱买的伊萨克和埃基蒂克又直接给整没了。
所以,归根到底在于三人前场,很难容下两个进攻自由人。把维尔茨放在中场,确实有点中场减员。肉眼可见的控制力下降。维尔茨自己也踢得挣扎。
斯洛特要解决这个问题,最终可能需要采取的是合理的轮换机制,几套战术体系大家可以自由切换。这样才能真正多赢。
1、维尔茨为中心配双塔的的4312。

这可能也是在后萨拉赫时代最好的选择,一旦双塔一维渐入佳境,那么杀伤力几乎是降维打击式的。当然,问题在于双塔仅此一对,没法做到轮换与多线长期使用。
2、萨拉赫为中心,无维尔茨的传家433

在无维尔茨情况下,球队用上赛季阵容应该非常得心应手了。问题在于,维尔茨在这套体系之下并没有一个最合适他的位置。
中场突前适应期太长,左边锋也不适合英超环境下的维尔茨。
3、维尔茨出任伪九的无锋阵433

如果维尔茨要进入锋线三人组,那么最适合他的位置实际是伪9没有支点能力,但是不断回撤拿球、做球给两边的队友,还是不错的选择。
虽然这套体系可以让维尔茨和萨拉赫共存,但是却牺牲了伊萨克。
埃基蒂克倒是可以出任左边锋。
4、维索萨前场无限转换,无锋阵4231

同样是牺牲伊萨克的踢法。同样保全迈巴赫中场三人组。
不同的是在麦卡和赫拉双后腰的基础下,索博与维尔茨共同出任进攻中场,进攻四人组谁冲前面谁就是中锋。萨拉赫和埃基蒂克在中锋和边前卫之间切换位置。索博和维尔茨在边前卫中前卫和中锋之间切换位置。
目前分析下来就是这样,四后卫体系下,维尔茨大概只能这些位置了。
如果要维尔茨踢二前锋,那就要变阵三后卫了,但这种改变对于利物浦来说变化就着实太大了。不确定因素也太多,不合适。


