level 6
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 10
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
BWD，收到！这就改成10S装填
level 14
我不知道现实中99A装填时间是多少一发，但是我不相信是低于7秒一发。肯定会有调节的功能什么的
2025年10月02日 07点10分
5
level 14
以前是99和96还有t72系是7.5然后加强到现在的7.1
2025年10月02日 08点10分
8
t72系从来没有7.5过，从t72a开始一直就是7.1，99和96确实是7.5变7.1
2025年10月02日 08点10分
T72除了就是7.1，只有T64/T80老96有过7.5的时候。
2025年10月02日 08点10分
@巴兰尼科夫网军上当号 80不是6。5吗
2025年10月02日 16点10分
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
level 12
level 11
![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)
level 9
level 14
level 13
你这意思是北约那一票也能 40-50 码速度保持 5-6 秒装填？你不能只在老钟这里要求完全还原现实
2025年10月02日 09点10分
17
@伊吕波の虎丸#1 这帮人只对老钟要求高，却闭口不提其他系的选择性还原。更不要提梅卡瓦的 6.7-6-5。以上已经明确说了装填就是平衡工具了，还有人搁这不历史啥的
2025年10月02日 10点10分
连续多发发射后还能稳定5秒装填，黑叔叔装弹手都没这么有劲![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
2025年10月02日 10点10分
我倒挺支持人工装填时间改为动态模式的，毕竟高速运动射击只是极少数情况，大部分都是站桩或者伸缩，只要吧静态爆发装填提到4s就行了![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2025年10月02日 11点10分
