没看懂古代坚守不战是个什么打法?怎么打仗像儿戏一样还搞君子约定
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 11
两军交战,你说不打就不打吗?你龟缩在营寨里不出战是吧,那我就打你的营寨,这不比攻城简单多了,营寨又小,栅栏也不如土墙坚固,放火烧再杀进去不就全消灭了
2025年09月27日 04点09分 1
level 9
你该不会认为古代打仗是一起上吧。古代立寨是要立中 前 后三个寨。前军寨为品字行 寨之间间距小 你大军挤不进去。你但被拖住 就是等着死吧
2025年09月27日 08点09分 2
@是个好女孩 攻城战?对面坚守不战不正是希望你去攻城的吗?
2025年09月28日 01点09分
古代要塞都是掎角之势,你攻a塞,bc就可以救援围攻攻打a,d就可以打你老家,这楼主又蠢,孙子兵法说过倍则攻之,只打三个营,每个营一般2-3千人,你就得8千人保底实际基本将近2万人,按8千人算后勤3倍就2.4万人实际4万多,3倍后勤还不好防一个营的一半兵力偷袭。
2025年09月28日 00点09分
@是个好女孩 攻城战都是不得不打的时候要上,但凡脑子正常,第一步都不会尝试直接攻城的
2025年09月28日 04点09分
你该不会以为攻城不是这样吧?😅,还不照样打
2025年09月27日 11点09分
level 9
不出战又不是不设防,还防火,你进了射程就得被打。。。。这说的更儿戏
2025年09月27日 11点09分 3
@是个好女孩 第一你不会是在用现代城市的面积类比古代城池吧?第二你去看看古代有几次攻城战是整座城围起来的?第三古代百万人口就已经是大都市级别了,几十万就是大城了,大部分中小县都是数万人口甚至数千人口,你会以为真的很大?
2025年09月28日 04点09分
@是个好女孩 为啥要扎营,不就周边没有城可以驻扎嘛
2025年09月28日 04点09分
@是个好女孩 三国时期刘禅即位初期,益州有94万户,推算300-400万人,不会超过500万,成都所在的蜀郡加上南郑所在的汉中郡占了将近一半的人口,剩下大概200万上下的人口分布在大约100个县里,平均一座县城2、3万人顶天了,然后将军出征十万大军造的营寨还没2万百姓住的县城大?顺
2025年09月28日 04点09分
攻城就容易吗?你就告诉我营寨和城池同样兵力守哪个更难攻吧
2025年09月27日 15点09分
level 14
营寨可以理解成简易版的城池,你没有绝对兵力优势打营寨仍然还是吃亏的
2025年09月27日 14点09分 4
@是个好女孩 [滑稽]营寨真要是简单,为什么诸葛亮宁可一天天消耗粮食外加用送女装这种下作手段逼对面主力出来,也不敢直接打司马懿营寨?
2025年09月28日 02点09分
@是个好女孩 诸葛亮十万大军打郝昭陈仓守军千余人啃了二十多天都没啃下来。
2025年09月28日 02点09分
@是个好女孩 攻营寨确实比攻城简单多了,只不过地狱难度降了一个等级以后还是极难难度你没有绝对兵力优势还是拿不下来。
2025年09月28日 02点09分
@是个好女孩 去清华北大比去哈佛简单多了,本吧不知道有几个清北的[呵呵]
2025年09月28日 18点09分
level 9
你躲在家里,他想揍你,你就可以凭借地利让对方即使取胜也必须付出代价。
你出门跟别人打架,就只能被人家围殴,顶破天也只能跟对方一个换一个。
坚守不战实际上是一种博弈策略,赌对方不愿意为了弄死你而付出更多代价。如果你忍不住对面骂你是缩头乌龟而冲出去跟对方单挑,对方就能用更小的代价弄死你
2025年09月27日 14点09分 5
level 12
因为结寨不是瞎结,肯定选有地利的地方。拿长平来举例,廉颇龟缩,秦军攻击拔二寨,然后不拔了,为什么不继续攻?攻坚吃亏啊。然后赵括被围,四周不是城墙,就是修的工事,40万人硬是一个都跑不出去。
2025年09月27日 14点09分 6
level 10
不要把古人当成白痴~
2025年09月27日 20点09分 7
非固守城池的坚守不战,多见于演义小说里,还真没多少合理性。
2025年09月28日 10点09分
level 7
怎么放火?是你亲自跑到人家木栅前浇火油划火柴还是造个投石车哐哐天降火雨?
2025年09月27日 21点09分 8
@是个好女孩 第一,你需要抵近到弓箭射程之内起碉堡,敌人的弓箭手不是死人。第二,你需要派遣工程部队搭建,敌人的轻骑兵不是死人。第三,敌人的工程部队也不是死人,大不了也陪你起碉堡就是了,最后,火箭成本很高,古代人不是不懂防火设计的
2025年09月28日 04点09分
@是个好女孩 你要明白一个道理,防守是一种动态的战术,军事上不存在绝对的死守。你首先要知道防守方可以发动反突击这个最基本的道理🤔
2025年09月28日 04点09分
造个碉堡,居高临下放火箭
2025年09月28日 03点09分
东风5c就行了[你懂的]
2025年09月28日 07点09分
level 9
不出战我又不是全员挂机,你来放火难道还看不出来吗,而且哪有那么容易就能放火的
2025年09月27日 22点09分 9
古代得有几百场火攻战役
2025年09月28日 03点09分
@是个好女孩 光明朝大小起义就成百上千,几百场很多?没天时地利火攻有屁用
2025年09月28日 07点09分
level 6
安营扎寨,听过么?选择军队驻扎的地方,一般都是进可攻退可守的,然后按小型城池的标准弄的,加上本身军队的灵活性机动性,攻下一个驻扎好的军营,也得要一倍多两倍的兵力,攻城在古代本来就是一个超级难题,所以才有那么多,残兵孤城坚守好几个月的案例,兵营比不上城池,但是要在条件对等的情况下强攻,代价也不小,而且机动性比城池高太多了,如果浪费一两倍兵力拿不下,就会影响整个战局
2025年09月27日 23点09分 10
level 13
出城打野战那叫战,待城里被打那叫守……
够清楚了吧
2025年09月28日 00点09分 11
level 13
战争一直发展到二战 才有了本质上的变化 就算是一战还是战壕打法呢 更不要说古代战争
2025年09月28日 00点09分 12
即便是二战 在没有大规模装甲部队和全力空中支援的地方 依旧是沟壑纵深的战壕打法
2025年09月28日 10点09分
level 7
这话说的就很奇怪,防守方坚守营寨不战只有一个原因,那就是守寨比野战更能打到战略目标,可能是争取时间,可能是等对方后勤跟不上,也可能就是因为守寨比野战能大一丝丝优势。哪怕你对面军队是高达,只要守寨比野战更有利,肯定你就坚守了。你说什么攻打营寨是你进攻方的要做的决策
2025年09月28日 00点09分 13
level 9
坚守不战就是双方都占据一定的地利出手就不占优势
,你打营垒对面巴不得呢
2025年09月28日 00点09分 14
level 1
攻城一般要用几倍的兵力 才能打 而且损失很大 基本都骗出来在打
2025年09月28日 00点09分 15
1 2 3 4 5 6 尾页