问题大了去了。就问你一个问题。一个球员，整场时间里80%的时间在后腰位置，10%时间在边后卫位置，其他时间偶尔插入禁区。正常人会选一个后腰还是一个边后卫？更极端的情况下，需要边后卫，但又不舍得自己的招牌。就放弃一个边锋，同时上两个边后卫。你说这叫没问题?再者，你再举个边后卫内收为主球队的例子

@musiclin_bt 那说明你不理解边后卫内收这个打法，这种打法的球队球队发球门球时大多都是4后卫，在中场渗透时很多是2323通过中场轮转推进，当把对手压到半场打时基本都是3421或3412通过两个边翼卫拉开进攻宽度创造人数优势，5打4经常让对手4后卫在盯人时很难受容易犹豫。不过高压时一般还是比较适合442或4411，用两名前锋阻拦中卫纵向传球的线路，迫使打到边后卫，然后根据具体战术把对手放进中场线与后卫线之间进行绞杀或者直接掐死边后卫。现代足球一场比赛强队的阵型基本都是3个或3个以上。哪有你说的那么死板

@musiclin_bt 现在英超很多用边后卫内收的球队，最功成名就的不就是瓜迪奥拉的五冠王曼城

@musiclin_bt 还有现在很多人推崇的教练克洛普，以前不也用阿诺德打过内收型边后卫，2324赛季最后十场比赛，阿诺德改打内收型边后卫，拿了1球7助的数据。内收型边后卫只要有合适的人和体系，就能打出作用，还是那句话，出色的后场球员可比出色的前场球员便宜的多