一语道破墨派米格道的错误之处
米格道吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 9
墨菲斯把自己跟“矩阵电池”(底层男)狠狠切割,甚至要联合女权榨取“电池”利益。
却没有把自己跟捅痔者切割,把捅痔者的“精虫上脑,给女人让利”说成“男人整体精虫上脑,给女人让利”。
实际上,统治者才是那个最大的龟男。他联合女权压榨“电池”,实际只会侵害到正常底层劳苦男人的利益,对捅痔者这个最大的龟男,连一根毛也伤不到。
想必墨菲斯几年前也想不到2025年会出现くノー上街锤杀小男孩都p事没有的事件,奈何他的“圣经”已经立好了,想改也不容易改了。
我为什么发这个帖子呢?我本人并不在乎墨本人究竟怎么想,我想做的是劝那些被墨影响的人都回回头。时代在变化,墨的理论已经过时了,我们的理论也许未来某一天也会过时。大家最重要的还是独立思考能力,民智开了,不管什么事都好解决。
(文:秘仪9155)
2025年09月20日 12点09分 1
level 2
墨的所有方法论都来源于墨派的女本位循环图景,这个图景是根据进化心理学推测出来的——即尽管男性的很多本能,比如求存本能牺牲本能是互相矛盾的,这个矛盾可以让少数男性同时脱离两种本能的桎梏觉知女本位世界成为红丸,但是这种男性由于基因和模因的双重作用,红丸男永远是少数,矩阵男永远是大多数,在这个图景之下墨认为社会将会步入女本位循环,因此明哲保身。
你如果想否定他这种做法,你就得先否定他的推测,即提出一种观点,让红丸男能够成为多数的理论,或者别的什么都可以,总之先让你想要的对抗行动这件事本身有意义起来才行
2025年09月20日 14点09分 2
普通男人的求存本能和你所谓的利女本能,就算再拎不清,在女人当街锤杀小男孩这种事件中,也应该能拎得清。但问题是法院的判决是随民意的吗?到底是谁在拎不清?
2025年09月21日 05点09分
男人就算把自己全阉了,也不能享受女人的福利。 男人就算全把自己关在屋里念经,也不能让退休年龄提前一年。 所以呢,你的米格道究竟是为了什么?是为了你自己的权益,还是单纯找个黑屋把自己关进去念经,享受这一时虚假的安宁? 除非你让塔把自己阉了。你可以试试。
2025年09月21日 06点09分
@HWLDD3GZH 我没指望风向快速变化,模因的变化一定有滞后性的,但是你必须承认风向有可能变化,而不是墨菲斯那种“龟男永远是龟男,不可能拉动,我们就是一个小圈子自嗨”。 这几年男性觉醒得越来越多了,但是风向不仅没往男性这边变化,反而更加快速地倒向女尊社会了。塔现在的利女程度是完全不正常的。全世界没有哪个郭嘉妓女的收入是男性蓝领的30倍,全世界没有那个郭嘉女的上街锤杀小男孩都能脱罪,这根本不是“利女”或者“舔狗”能解释得了的。 我本来也没想要什么世俗利益,我原本就只想过好自己一个人的小日子,但是现在我走在街上就可能被集美从背后铁锤爆头,我坐个地铁就有可能被集美讹钱甚至送进去,你告诉我我怎么过好自己的小日子?男人就活该被欺负、被打压、被女人蹂躏是吧?你是抖M吗?
2025年09月22日 01点09分
@HWLDD3GZH 我本来也没想要什么世俗利益,我原本就只想过好自己一个人的小日子,但是现在我走在街上就可能被集美从背后铁锤爆头,我坐个地铁就有可能被集美讹钱甚至送进去,你告诉我我怎么过好自己的小日子?男人就活该被欺负、被打压、被女人蹂躏是吧?你是抖M吗?
2025年09月22日 01点09分
level 9
所以我们这个吧是左翼米格道,墨是右翼米格道?
2025年09月20日 14点09分 4
对。他的路线可以概括为(我是米格道,因为我基因比你强;你不是,因为你基因不行)-- 唯心,宿命,基因本能,最多机械唯物,孤立静止;而我们米格道吧则为(我是米格道,因为我学习了这种理论,而如果你也学习了解,那么你也完全可以是米格道)--现实主义,辩证唯物,联系发展。
2025年09月21日 08点09分
@唐静のass 你总得言行合一吧,米格道本身就是带着原子化属性,你怎么想干一番大事,男权,mra都是不错的名号,何必打着米格道呢?
2025年09月22日 13点09分
@炎威 你又在用孤立静止的观点看待问题了不是?你认为少数派的原因是什么呢?难道不是宣传有所不足、政治环境打压等各方面因素结合导致的吗。你知道原因以后也就知道针对性的采取改变,也就会使“少数派”这一事实发生变化。
2025年09月22日 05点09分
@唐静のass 既然什么路线都不重要,那当龟南也是人家的选择,宁愿不自由也是自由了?
2025年09月22日 13点09分
level 9
想打破女本位循环是极其困难的。我能想到的。人造子宫出现,稀释女性的生育价值,人工智能得到大幅进步至少代替人类绝大部分劳动,稀释男性的工具属性。也只能治标不治本,最终的解决方案只有消除两性异形,让人类只有单一性别。
2025年09月20日 14点09分 6
@醉梦狂魂 等人造子宫出现了自然会责任平等。人造子宫都有了,哪个郭嘉再爱女哪个郭嘉就被打。
2025年09月22日 01点09分
你怎么就知道消除不了舔狗基因呢?模因变化是很快的。孔夫子的年代女人不能上桌吃饭,连女人自己都认可,男人也没觉得有什么不对的。你这么说是不是相当于“男人有原罪,男人狗改不了吃屎,需要通过苦修来赎罪”?
2025年09月22日 01点09分
@醉梦狂魂 我说的消除两性异形是通过基因改造手段改造成只有单一性别那估计是打底1千年的事了。
2025年09月22日 13点09分
@jsjsjnsnk 不会等到那个时候。你怕不是墨经念傻了。自恨男414。
2025年11月16日 21点11分
level 1
看私信
2025年09月20日 15点09分 7
吧务
level 12
说的道理。
2025年09月20日 17点09分 9
level 2
米格道本身就是对基因决定论的一种反驳,如果基因真决定一切那米格道就不应该存在,所有男人应该都应该是矩阵男,很明显基因不能决定一切,但是米格道作为一个严格唯物的理论不仅仅要说明基因不能决定一切,还要进一步探究为什么基因没有决定一切,甚至进一步探究为什么只在男人身上没有决定一切而没有在女人身上出现相同的情况,也即为什么只有红丸男存在而没有所谓的红丸女。
答案也有了,就是男人本性的矛盾上,男性拥有的自我牺牲本能和求存本能是矛盾的,红丸男诞生于这一矛盾的拉扯中,就像两个杂合子交配必然诞生一部分隐性纯合子一样,既然有两个相反的力拉扯,那必然存在两个力同时抵消的情况,但是这种情况就跟隐性杂合子一样必然是少数,这就是米格道理论的核心特征之一,基于群体的统计上的结果,也正是因为米格道的这一特征是基于群体的,所以墨认为米格道应该搞原子化对抗矩阵,群体无法红丸化但是个体可以,杂合子的后代不会全是隐性纯合子但是总会有,这不是基因决定论而是对基因作用的一种客观性认识,米格道极度强调个体的自,上认为男人可以超脱凡俗,下认为男人可以成为纯粹的动物,这不正是对基因决定论的否定吗?但是米格道又客观的认识到了基因对于男性本身的禁锢,所以预言了釹本味循环图景,这两者是相互依存有机结合的关系,不确定性中蕴含确定性,确定性中暗藏不确定性,如果按照这种观点来看,那么那部分并不能确定身份的矩阵男完全就从属于釹劝的阵营,你个人可以帮助身边任何一个男性相信他们是潜在的红丸男这没问题,他们也有可能真是,基因决定不了他们这些鲜活的个体,但是如果你要求所有男人都这样做,那么总收益必定为负。
如果你有别的说法欢迎你探讨,但是没必要上来就说我基因决定论,在基因这一块我觉得所有米格道应该达成共识,即基因决定很多事情但是又不能决定很多事情,真实情况应该介于两者之间,我的看法是基因决定群体而不决定个体,不能拿很多个个体的特征来说明群体也一定都能拥有这种特征,也不能拿群体的某个特征就说个体必然拥有,你得提出自己的理论而不是指责对方夸张或缩小了基因的作用。
回到我上边的问题,为什么没有红丸女只有红丸男,因为女性根本没有殉难者本能发力,只有求存和延续后代的本能,没有二力拉扯因此没有红丸女,只有生了孩子以后延续本能发力了才有母爱和牺牲精神,同时二力拉扯在自然条件下永远是少数情况,你可能想说通过人工干预的手段来人为制造红丸国度,这个我迟否定态度,因为违法了两大基本法则的群体不能有效进行人口再生产,只会被淘汰。
至于人工子宫什么的,我想说最重要的从来不是子宫而是卵子,另一性别的基因供给才是问题,这个问题我目前没有看到一丝一毫的解决可能,人类距离凭空编写一份人类基因还早得很。
如果你还有别的什么问题建议你先提出观点在论证反驳
2025年09月20日 19点09分 10
2025年09月20日 19点09分
吧务
level 12
为什么黑人的舔狗很少,亚洲的舔狗很多,这是哪种本能决定的吗?你是在以“反对基因”的话语而规定(他们是多数人的基因→你是少数人的基因→然后你反对了多数人的基因→所以你是特别的基因→所以你是反对基因决定的)这是错误的,仍是基因决定论。不用赘述过多。其实这个问题很简单,你为什么是米格道?让我告诉你(首先,这是因为米格道的思想宣传→并且,这是因为你通过互联网的学习了解→最后,所以你是米格道)这事与基因无关。如果你不上网,不看资料,你永远不是米格道。米格道是很简单的思想,任何人想学就能学会。
-
还有,人造子宫这个问题,24年日本就有生物团队成功做成了双雄小鼠的实验,他们所用的卵细胞,是用雄性的细胞合成的。林克彦团队。你可以自己查询了解。
-
以唯物主义的角度搞一些(我学了点东西,我就是基因比你强;你没学这点东西,你就是基因不行)这样子并不good。因为这点东西并不难,仅仅靠这个,还不能足以跃升特权阶层。显得很特别吗。
-
最后我还是那句话。理论要为性别的利益而服务,不要得出不利的结论。立场也很重要,敌我问题必须要搞清楚。尤其“与女权联合剥削男性”这种事,你不该为此辩解。
2025年09月20日 19点09分 11
2025年09月20日 19点09分
吧务
level 12
其实这个问题也很简单。哪怕是这种人造子宫及双雄生殖的技术会在一万年以后实现。但只要出现了这种具有现实成果的可能性,它仍就动摇了(雌性数量是限制因素)这一结论,使之已不再是定论。技术是否成熟,完全与此问题无关。进而(雄性具有永生永世的可弃置性)这种观点,是完全的错误。即使技术仍存在困难。哪怕是它在今后亿万年才实现。现在你也只能说(雌性曾经是繁衍的限制因素,现在也是,但是未来不一定;雄性曾经具有可弃置性,现在也是,但是未来不一定)如此而已。
-
还有米格道的思想的传播,与其它任何思想的传播没有什么不同。当你了解到这种思想,你的认知从模糊的感性到具体的理性、从间断的经验再到连续的理论。你学习米格道的过程,与你在互联网学习其它理论知识的过程也是一样的。这件事与基因毫无关系。@幻影追逐
-
米格道的道理有千头万绪,
可是它归根结底也就只有一句话:
【男人热爱自己、追求自由、摆脱责任】
2025年09月20日 20点09分 13
吧务
level 11
如果确如你所说,大致可以定性。
本吧大乘米格道,墨派小乘米格道。
本吧观点:
男人皆是红丸,只因迷悟程度不同。
本性即是红丸,离开本性没有红丸。
一念悟即红丸,一念不觉即蓝丸。
故说红丸米格道,即念咒曰:
“男人热爱自己,追求自由,摆脱责任”。
2025年09月22日 06点09分 17
吧务
level 11
女权是邪门歪道,万万不能联合。
2025年09月22日 06点09分 18
level 11
互关吗
2025年09月22日 09点09分 19
2025年09月26日 08点09分
你是在干哪个贴吧?
2025年09月25日 11点09分
@°ヾ噯涐伱怕ㄋ庅 我并非他所说的“异性恋性取向主义讨价还价派MRA”,这是他的误解
2025年09月26日 08点09分
吧务
level 12
你说唯物主义,
确实唯物主义也有很多类别,
尤其是(孤立静止)与(动态辩证)
两者的差别还是挺大的。
-
基因决定、本能决定 = 宿命论的变种。
↑其根基“事物永恒不变” = 机械唯物主义。
-
@幻影追逐
所以说问题可以很简单。
这并不是什么技术和基因的问题,
这完全是认知问题,思想观念的问题。
2025年09月25日 09点09分 20
level 2
别指望人造子宫,基因飞升路线恰恰走向蜂巢格式塔社会、蜜蜂蚂蚁式的极女权社会,且女本位循环会停止,社会固定在真社会性极女权社会状态。
赛博机械飞升路线更有前景,直接抛弃生物血肉之躯的底层架构、直接对女本位的生物底层代码釜底抽薪。
虽然某种意义上失去血肉之躯可能算灭绝,但即便如此双输也好过单赢。
2025年09月28日 08点09分 21
人造子宫的可能性已使雌性繁衍因素不再是绝对。这是哲学问题,也是世界观问题。
2025年11月16日 20点11分
@忘恩负义贼桑兰 你这段推理简直是做梦一样。现在难道不是蜂巢社会?你赛博飞升,集美留在原状,把你的程序删了,你哪里双输了?
2025年11月16日 21点11分
@wenjun1854 **。
2025年11月16日 21点11分
1