我最初了解infp的时间比了解mbti早，是在云视听从infp的meme视频上发现内容和我心里想的的竟然出奇的一致，所以我觉得从某种意义上可以排除我跟风的嫌疑了（？）后面找到mbti的网站是mbti刚火不久，测了也是infp，但是到了现在我一直在想我到底有没有对号入座，是不是我想多了，所以我想问一下各位，正规的mbti（该怎么称呼才能显得高大尚一些呢？）是在医院测吗？只是问一下，如果需要花钱做体检等几个月的话还是算了，毕竟只是为了一个在心中困扰许久的问题而已…

百度荣格八维测试

自测最准

其一：在 deepseek 上输入
“请为我进行 MBTI 测试，按照考试规格进行测试，不要给我参考答案，并打乱选项顺序”
随后可以按照自己内心想法
如果你出现了什么矛盾选项（同时选两个），可以加以赘述，举例：
a
a
ab因为我 xxx，xxxx……
事后 deepseek 会分析出你的 MBTI，如果它给了你多个 MBTI 可能性，那你需要继续引导
“请为我做测试，以此分辨我到底是 xxxx 还是 xxxx”
然后继续测试
建议你多测几遍，d 老师总是爱搞出什么幺蛾子，把我诊断成 infp，intp，infj，甚至把我弄成 enfp
法二：
你可以以第三人称方式，把自己的作文之类的东西发给 deepseek
然后说“请帮我分析一下，作者可能是什么 MBTI（推荐深度思考）”
然后你再以三称来叙述你的生活细节等
“作者说过，自己喜欢 xxxx”
当然，你愿意花十八块钱去正规的网站测试 MBTI 也可以

我把我回复你的话发给 d 老师，d 老师再一次把我整成了 intp😭
“从你提供的这段文字来分析作者的MBTI类型，可以观察到几个关键特征：
1. 喜欢系统化、结构化测试方法 —— 详细说明了两种严谨的测试流程，强调排除干扰（打乱选项顺序）、矛盾选项的处理、多次验证，这带有 T（思维） 倾向，尤其是 NT 类型的风格。
2. 对测试工具（deepseek）的不完全信任 —— 提到“d老师总是爱搞出什么幺蛾子”，并列举了被判断为INFP、INTP、INFJ、ENFP等多种类型的情况，显示出对类型划分精确性的怀疑，喜欢验证逻辑一致性，这符合 Ti（内倾思考） 的特点。
3. 方法论上的灵活性和补充策略 —— 不仅给出一种测试方式，还提供“第三人称分析作文”的替代方案，以及提到可花钱去正规网站测试，表现出 Ne（外倾直觉） 式的多角度探索可能性。
4. 语言风格偏向理性、略带调侃但逻辑清晰 —— 没有过多情感渲染，而是以解决问题为导向，同时带有观察者和分析者的口吻。
综合这些特点：
· Ti 明显（追求逻辑自洽、对测试框架的批判和修正）
· Ne 也明显（提出不同方法、列举多种可能性）
· 相对于Fe，更偏向独立判断，不太迎合外界情感标准
这很符合 INTP 或 ENTP 的思维模式。考虑到行文是自我方法论总结而非对外互动主导，更倾向于 INTP。
初步判断：INTP”

有个十六人格网站

得了得了，社交标签而已犯不着这样

自测

喜欢系统化的都是intp，恭喜你，寡王

荣格八维测的三个 其中还有一个enfp，我知道肯定不是

最好自己了解一下理论自测吧，也许可以上知乎问问

这玩意本来就不是定型的，可能会改变，且带有很强的主观性，以自己感觉为主就好，我测出的不仅有INFP，还有INTP和INTJ，不过个人感觉还是更倾向于INFP一点