【中原猛士，160磅清弓，266克巨大铍箭，大拉距实射展示-哔哩哔哩】 网页链接
有几点比较明确：
1.虽然叫清弓，但明军其实也大量装备了这种弓。
2.这玩意从功能设计来讲肯定不是用来骑射的。
3.从乾隆围猎图来看，确实有人臂力出众，能拿这东西骑射，乾隆就是这样的人。
4.就算这样的弓可以骑射，考虑到精准度、射击距离、射速、队形密集度。在同样的人、同样的臂力和同样的射击技巧情况下，骑射依然射不过步射。

补充几点：
5.能拿大磅数清弓骑射的人数不会太多，上百人没问题，上千人勉强能说过去，上万人？总不能八旗个个都是巴图鲁吧。
6.除了能拿清弓骑射的人数注定不会太多以外，清弓骑射的大问题是杀伤距离和射速，重弓重箭，杀伤范围注定不会太大，不会超过50米，在马上射速也不会太快。
7.由此可见，大部分骑射终究还是得拿正经骑弓。论轻弓骑射，蒙古是八旗的祖宗，但这种骑射问题更大，破不了甲，距离近也破不了甲。

动能计算：一伙清兵，头目用160磅240克箭，下等小兵用70磅105克的箭，抛射射程多远？有效直射多远？相当于一牛顿箭在70米高度真空中动能，理论极限140米，实际估计在120米左右。箭的初速接近40米，有效直射射程估计在七八十米左右

典型骑射如何解决兵力密度问题？什么叫辽军的爆弓骑一角？比如步兵组成一个空心方阵或者长方横队。敌军前出的骑兵转一个比较尖锐的圈，尖锐圆圈接近横队的侧翼或者方正棱角。在双方交火距离的百米范围内，同时维持骑兵的数量只有30骑、步兵正面100个弓手。但骑兵是动态的，三分钟内经过600骑，以上千支箭集中射击某几十个士兵的正面。对方的弓箭被600骑。
构想的其他战术：对手还可以用没有人的马匹在前面做遮挡。对手为了避免弓箭杀伤而采用盾阵长矛不靠前。隐藏在几层骑射手后面的突击骑兵就会趁机展开突击。也可以骑兵或者马队遮挡掩盖重步兵突击

对清军的骑射有误解吧。
清军的骑射是骑马步兵，骑马机动，下马步射，给敌人阵线射乱了在骑马冲锋。
即使是真骑射也不是放风筝，而是骑马冲锋，抵近射击，直接破甲。跟蒙古草原部落玩的那套不是一个东西。
而且我个人的看法来说，草原骑射也不是上限很高的战术，因为习惯骑射了之后就喜欢躲避近战，能骑射就不会冲锋，这种不敢冲锋的部队水平天然差一节。
北魏是少数喜欢去草原劫掠的中原政权，骑兵交战是相当多的，到南北朝战争频率加剧，骑兵的交战加剧，结果内卷出来的却是玩冲锋的具装骑兵。
唐朝时期，草原更是卷出来了依靠步兵称霸草原的薛延陀。
到后面契丹也是玩骑射，结果早期被李嗣源冲爆，中期打不过北宋骑兵，后期被后金的骑兵冲爆。
而且就算是蒙古人的骑射也是特殊，首先蒙古人是能冲锋的，其次蒙古人能做到1人5马以上的顶级配置，而其他政权搞个标准的1人3马都吭哧瘪肚。与其说蒙古是靠骑射的机制打出来的，不如说数值拉满打出来的。
等蒙古人的数值不够了，这套机制就原形毕露了。
不说在中原了，就算在中亚，蒙兀儿人也是被昔班尼汗的重骑兵薄纱，单纯骑射的上限真的不高。

剑奴全员骑射这是毫无疑问的、这是人家基本技能、不会连当旗丁资格都没有更不要说甲兵了。至于用多大磅数。康熙年索伦兵普遍用7-10力、康熙11力、乾隆顺治7力。入关前的剑奴甲兵比康熙年索伦兵高2-3力是合理的。赖幕布雅布兰这样的顶级弓手再高一些也合理。骑射比步射要弱也毫无疑问

骑射步射谁更强根本用不着争论，同样的弓和兵那肯定步射更强。但对手不同就不一样了、剑奴骑射对比蒙古人明军的步射就更强。剑奴的骑射威力是冷兵器历史上最强的、稳压巅峰蒙古一头、因为用的弓更强。吴三桂才会说他骑射最是不可抵挡。这也是后人争论不休的原因