听完40多分钟的录音了,教授没啥问题啊
暨南大学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
飞童😜 楼主
反而录音的作者思想上感觉像是极端女权了[笑眼]
课上有几个女生还是有讨论的一个态度的
有的女生就朝着矛盾对立的方向去思考的,好像教授说的极端女权的例子就是她们自己。
就说TMD这个词都算辱女了吗,那***这个词会有人觉得辱男吗[笑眼]
听录音,小仙女可是真觉得TMD这个词辱女啊
教授讲的有一点我很赞同:极端女权发展到最后对女权是更大的伤害
2025年09月18日 13点09分 1
level 1
飞童😜 楼主
屏蔽词是碉堡了[笑眼]
2025年09月18日 13点09分 2
level 1
飞童😜 楼主
话说这节课是新闻学专业的课程吗?
2025年09月18日 13点09分 3
广播电视学的,属于新闻传播类
2025年09月18日 15点09分
@FXXK284 张雪峰含金量还在上升[捂嘴笑]
2025年09月19日 07点09分
level 4
录音发我 我也想听一下
2025年09月18日 13点09分 4
百度贴吧想嵌入个外链也太麻烦了https:/文/qx1dp20hyie.feish文u.cn/m文inutes/obcnxfb文544wvkxn91lnjt4e2
2025年09月18日 13点09分
B站上有
2025年09月19日 06点09分
level 1
飞童😜 楼主
录音地址把链接中的文字删掉后跳转哈https:/文/qx1dp20hyie.feish文u.cn/m文inutes/obcnxfb文544wvkxn91lnjt4e2
2025年09月18日 13点09分 6
level 1
一节辨识课,有讨论是正常的,吵架是不对的,老师欢迎不同意见的碰撞,但是某个女同学手也不举手还气纠纠地朝老师大叫,没规矩像个疯子,你完全可以举手表达对老师的质疑与交流。(ps:针对有不同意见的两名女学生,老师批评了这个没规矩的女同学,但给正常讨论的虽然反对老师的意见的另一个女同学加了分)
2025年09月18日 14点09分 8
@今天吃奈布 连逻辑都没有[笑眼],刚好是教授说的谁举报谁举证。她上来就霸凌,败坏师德[笑眼]。谁才是坏人一眼明了
2025年09月19日 09点09分
@克里博格 现在女的被惯的太好了
2025年09月19日 07点09分
level 9
希望教授没事,内容挺中肯
2025年09月18日 14点09分 9
level 5
录音地址把链接中的文字删掉后跳转哈网页链接
2025年09月18日 14点09分 10
level 3
支持教授
2025年09月18日 15点09分 12
level 1
确实正常
2025年09月18日 15点09分 13
level 1
[笑眼]又极端女权了?就是女权好吗!
2025年09月18日 15点09分 14
对的,现代女权主义研究的根就是烂的,怎么研究出来的都是**
2025年09月19日 00点09分
nq这个词本身就是偏的,平等是平权,无视性别
2025年09月19日 00点09分
应该学习俄罗斯,把女 劝列为恐怖主义
2025年09月19日 03点09分
@凑合着用用🌌 对的,本来就是一个人权,当女权把男女分开来的时候就已经是不平等了
2025年09月19日 05点09分
level 1
还用区分,国内**没有温和这一说懂吗?这只是挡箭牌
2025年09月18日 15点09分 15
都是基座nq,加速加速
2025年09月19日 07点09分
level 1
xhs集美集体高潮了[笑眼]
2025年09月18日 17点09分 16
还真是,断章取义有一手,看她们发的内容我都看不懂
2025年09月18日 17点09分
龟男也会和集美一起高潮的,放心好了。大把龟男理中客
2025年09月19日 10点09分
xhs被约谈整改还是太清了,就应该直接封杀
2025年09月19日 12点09分
level 1
都一样 坐一桌
2025年09月18日 17点09分 17
level 3
老师以身入局,直接印证极端女权的破坏力啊
2025年09月18日 18点09分 18
1 2 3 4 5 6 尾页