论 南方都市报VS羊城晚报
阿森纳吧
全部回复
仅看楼主
level 9
crucified 楼主
南方都市报曾以一篇拉影招生简章引起众多非巴萨球迷的共鸣,不过说句老实话,这篇文章在我看来十分坑爹,当然如果这要是归到扯淡版,我倒是举双手双脚赞同。
作为同城的另一家报纸,羊城晚报自然不甘示弱。现在,媒体为了竞争,为了赚钱,自然要不择手段,吸引眼球。你方唱罢我登场,既然你南都有这个胆,那我羊城晚报何尝也不来这么一手?于是乎,羊城晚报也找到了这样一位人物,随作此文。
其实我倒觉得这两位作者在写文章前,早就知道发行之后会是个什么反响。但是他们根本不用担心,一个是两家综合性报纸,体育迷根本只是其中的一小撮,报纸的声誉不会受到很大的影响,二来就是反对的声音在人家看来就是些小儿科,就像毛组西说的那句经典名言:一切反动派都是纸老虎!
一场报业之间的斗争,只是难为了那一部分死忠了。
2011年02月18日 18点02分 1
level 10
羊城的那个垃圾记者前后三次在稿件中这样污蔑阿森纳。
士可杀不可辱。
2011年02月18日 18点02分 2
level 9
crucified 楼主
回复:2楼
这些不过都是秋后算账,但是以前的那些,差不多就和第一次欠了1元钱、第二次欠了2元钱,然后这次突然欠了你500万这么一个效果
2011年02月18日 18点02分 3
level 10
纳尼,我倒不认为它是要和南都竞争
2011年02月18日 18点02分 4
level 9
crucified 楼主
回复:4楼
和南都的效果差不多而已,所以用VS来表示。
2011年02月18日 18点02分 5
level 10
肯定没南都引起的争议大→_→
2011年02月18日 19点02分 6
level 9
crucified 楼主
回复:6楼
南都那个= =。。。标题旁边注明一个此文纯属搞笑,请勿对号入座才像样。。。
考虑到这两件事情都是你们广州的报纸制造出来的事儿,所以我很难不联想到是两家报纸的竞争啊
2011年02月18日 19点02分 7
level 9
crucified 楼主
回复:8楼
那你是哪儿的?香港的?
2011年02月18日 19点02分 9
level 10
纳尼 我几时说我广州的 蛋疼
2011年02月18日 19点02分 10
1