如果一部作品人物注定要崩,你会选择崩主角还是崩配角?
bilibili吧
全部回复
仅看楼主
level 13
超人佐菲 楼主
最近看游戏王gx的评论区,有人说应该把异世界篇改成这样:“十代自己鲁莽中了邪心教典变成霸王十代,之后吉姆和奥布莱恩的剧情给剑山和明日香,爱德的剧情给万丈目,凯撒的剧情给翔,这样配角都能立起来了。”
我怎么感觉照着这么改的gx更难看了啊……还删掉了地狱凯撒的高光,如果让翔整夕阳下的电子最终这一出那就是沐猴而冠啊,哪怕让库洛诺斯老师来感觉也比翔整要好得多……
所以,如果注定要崩人物,你会选择主角崩了塑造配角,还是配角崩了塑造主角呢?
2025年09月16日 03点09分 1
level 15
这还用考虑吗?[阴险]肯定保主角啊
2025年09月16日 03点09分 2
level 15
你说的反面例子不就是a5?后期谁都看得出来番茄的决带笑已经是不可能的了
2025年09月16日 03点09分 3
level 13
这还用问吗?[黑线]当然是牺牲配角,成全主角啊,主角为啥叫主角?不就是因为他(她)是故事的主要人物吗?一个配角塑造再好如果主角崩了那整个故事也就那样了,相反如果主角一直在线哪怕配角崩了但整天其实是无伤大雅的,观众可能会吐槽但反应也不会特别大睁一只眼闭一只眼就过去了(顺便吐槽一下我不理解为啥很多作者不喜欢自己笔下的主角。明明都是自己写的角色,如果真喜欢配角,直接让配角当主角得了呗[汗]
2025年09月16日 03点09分 4
简单点说就是商业元素,作者把私货塞给配角
2025年09月16日 04点09分
因为为了商业和故事好写很多作者往往会有意识的把主角设置得比较折中,甚至有些是编辑按头给的人设,而配角就可以一定程度忽视这些偷偷塞私货,还有一种本来很喜欢自己设置的主角,但是写得太久审美疲劳了,结果不知不觉移情配角的
2025年09月16日 12点09分
还有最后一种,这个国内有很多例子,公司高层/编辑部/作者信了数据女工的邪,结果越搞越偏的[滑稽]
2025年09月16日 12点09分
狠的力量比爱大[滑稽]
2025年09月16日 06点09分
level 14
死保主角
2025年09月16日 03点09分 5
level 14
真要选的话肯定是崩配角,一番主角是一部剧的排面,崩配角可以用了说是虐主角让主角成长,gx就是典型的例子呀,即使因为配角抽象该剧风评不怎么样,但有个塑造强的主角真的可以半遮百丑,反例子就是主角开始崩的,那个剧的风评永远好不了,塑造吹也只会吹配角正常,而不是吹配角怎么这么好(01的不破,礼拜四的老爹,极狐是南瓜熊,加布的水母哥)
2025年09月16日 03点09分 6
然而还真有不少人认为gx这么改会更好……但我觉得这么改会更烂,特别是翔那一段,联想一下原版本的地狱凯撒那他就整个一沐猴而冠
2025年09月16日 04点09分
@超人佐菲 总有人逆道而行呀,你也说了这样会更烂,我也觉得这样更烂,真怎么改gx估计都不会有什么讨论度了
2025年09月16日 04点09分
level 13
全崩,现在的很多观众就喜欢赤石[滑稽]
2025年09月16日 05点09分 7
level 15
肯定保主角啊,虽然我不喜欢代入,但也知道主角是第一视角,特别重要[阴险]
2025年09月16日 05点09分 8
level 15
而且配角崩了,主角没崩保住了,还可以直接让主角揍一顿配角然后不管他们了
2025年09月16日 05点09分 9
level 1
都走到要崩角色
才能把剧情顺下去
的地步
[阴险]
2025年09月16日 05点09分 10
level 10
拿最近的一部番来讲
祥子这个大女主崩了,母鸡卡整个就崩了
2025年09月16日 06点09分 11
level 13
人气角色别崩吧,说不定以后还能拿出来卖呢
2025年09月16日 06点09分 12
level 1
78z
一般来说主角和配角要崩是一定会一起崩的,但硬要分开的话只能崩配角,主角必须要保住
2025年09月16日 06点09分 13
level 1
虽然都说应该保主角,实际上应该具体情况具体分析,有些是剧情发展失控配角塑造崩了影响到了主角,这时候毫无疑问应该果断切割配角,但有些时候是主角一开始的设定就有问题,这个时候反而应该果断放弃主角,让人气配角转正,比如拳愿欧米茄,光我这个主角根本撑不起剧情,为了挽救人气把前作主角拉了回来,这时候就该果断放弃光我的,但是鸭巴子举旗不定,现在几乎全面崩盘了[阴险]
这点儿鸟山明就做得比较好,布偶篇本来打算扶正午饭,结果成年午饭的人设失误,就果断把悟空拉了回来,勉强挽救了布偶篇的观感
2025年09月16日 12点09分 14
level 1
一起崩了得了[吐舌]
2025年09月16日 12点09分 15
1 2 3 尾页