level 5
法官♂
楼主
作为一名普通消费者,当我信任的平台出现纠纷,并最终选择向政府部门求助时,我本以为抓住的是最后一根救命稻草。然而,浙江省杭州市余杭区市场监督管理局,却用一套标准化的"终止调解"流程,给我结结实实地上了一课:原来投诉的尽头,不是正义,而是一纸冰冷的《终止调解书》。
我的事情很简单:在闲鱼平台购买了一台有质量问题的手机,卖家耍无赖,平台和稀泥。在万般无奈之下,我选择了全国
12315平台进行投诉,而处理单位,正是闲鱼平台所在地的﹣﹣余杭区市场监督管理局。
我以为的维权流程:受理→调查→调解→解决问题
余杭区市场监管局给我的流程:受理→(无需调查)→通知调解→(对方不來)→终止调解。
一套流程,行云流水,毫无拖沓。在2025年7月下旬,我连续收到的三份《终止调解》告知,如同一盆盆冷水,浇灭了我对行政救济的最后一丝幻想。
一终:"商家未参加调解"
二终:"已受理过同一权益争议"三终:……(想必是同样的官方辞令)
好一个"商家未参加调解"!这成了最万能的终结理由。仿佛在告诉我:"我们通知了,他不来,我们也没办法,所以你自认倒霉吧。"
这难道就是《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十一条的真谛吗?这条规定是为了规范执法,还是成了某些部门规避责任、懒政怠政的"免责金牌"?我有几个疑问,不吐不快:
1.调解,就是"传话"吗?当商家明确不配合时,贵局的职责就仅限于"通知"一下,然后就可以两手一摊,宣布结束吗?对于明显侵害消费者权益的行为,是否应依法启动调查乃至行政处罚程序?调解不成,监管也不管了?2.对平台,有无监管?我的纠纷核心之一,是闲鱼平台的规则漏洞和客服混乱直接导致的。余杭区局作为闲鱼这家巨型平台的直接监管者,在多次收到对其平台的投诉后,是否曾对其保证金制度、自动放款规则等进行过审视和问询?还是说,只要平台方在程序上"配合调解",就算尽了责?
3.终止之后,路在何方?每一份《终止调解书》的结尾,都机械地写着"您可以通过法律途径解决"。这话没错,但听起来无比讽刺。如果所有投诉最终都被指引向法院,那设置12315投诉渠道的意义何在?是否意味着市场监管部门只处理"愿意配合的商家"的问题,而将"硬骨头"全都甩给了法院和消费者自己?
这像极了一个"踢皮球"的游戏:平台让我找12315,12315让我去法院。而在这个链条中,余杭区市场监管局完美地扮演了那个"合规且无情"的中转站。
我们理解调解不是万能的,但我们无法接受调解是如此无力的。我们不需要一个只会盖章"终止"的文书传达室,我们需要的是一个真正能调查、能监管、能对不法商家产生震慑作用的行政机关。
余杭区市场监督管理局,您守护的是杭州余杭的市场经济秩序,其中也包括了阿里系这样的巨头。您的监管力度,直接决定了千万消费者对网络交易环境的信心。
请不要让"终止调解",成为您对待消费者投诉的标准答案。消费者的耐心和信任,经不起这样一次又一次的消耗。





2025年09月16日 02点09分
1
我的事情很简单:在闲鱼平台购买了一台有质量问题的手机,卖家耍无赖,平台和稀泥。在万般无奈之下,我选择了全国
12315平台进行投诉,而处理单位,正是闲鱼平台所在地的﹣﹣余杭区市场监督管理局。
我以为的维权流程:受理→调查→调解→解决问题
余杭区市场监管局给我的流程:受理→(无需调查)→通知调解→(对方不來)→终止调解。
一套流程,行云流水,毫无拖沓。在2025年7月下旬,我连续收到的三份《终止调解》告知,如同一盆盆冷水,浇灭了我对行政救济的最后一丝幻想。
一终:"商家未参加调解"
二终:"已受理过同一权益争议"三终:……(想必是同样的官方辞令)
好一个"商家未参加调解"!这成了最万能的终结理由。仿佛在告诉我:"我们通知了,他不来,我们也没办法,所以你自认倒霉吧。"
这难道就是《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十一条的真谛吗?这条规定是为了规范执法,还是成了某些部门规避责任、懒政怠政的"免责金牌"?我有几个疑问,不吐不快:
1.调解,就是"传话"吗?当商家明确不配合时,贵局的职责就仅限于"通知"一下,然后就可以两手一摊,宣布结束吗?对于明显侵害消费者权益的行为,是否应依法启动调查乃至行政处罚程序?调解不成,监管也不管了?2.对平台,有无监管?我的纠纷核心之一,是闲鱼平台的规则漏洞和客服混乱直接导致的。余杭区局作为闲鱼这家巨型平台的直接监管者,在多次收到对其平台的投诉后,是否曾对其保证金制度、自动放款规则等进行过审视和问询?还是说,只要平台方在程序上"配合调解",就算尽了责?
3.终止之后,路在何方?每一份《终止调解书》的结尾,都机械地写着"您可以通过法律途径解决"。这话没错,但听起来无比讽刺。如果所有投诉最终都被指引向法院,那设置12315投诉渠道的意义何在?是否意味着市场监管部门只处理"愿意配合的商家"的问题,而将"硬骨头"全都甩给了法院和消费者自己?
这像极了一个"踢皮球"的游戏:平台让我找12315,12315让我去法院。而在这个链条中,余杭区市场监管局完美地扮演了那个"合规且无情"的中转站。
我们理解调解不是万能的,但我们无法接受调解是如此无力的。我们不需要一个只会盖章"终止"的文书传达室,我们需要的是一个真正能调查、能监管、能对不法商家产生震慑作用的行政机关。
余杭区市场监督管理局,您守护的是杭州余杭的市场经济秩序,其中也包括了阿里系这样的巨头。您的监管力度,直接决定了千万消费者对网络交易环境的信心。
请不要让"终止调解",成为您对待消费者投诉的标准答案。消费者的耐心和信任,经不起这样一次又一次的消耗。














