level 7
level 8
米乎的话有可信度吗？
2025年09月15日 06点09分
2
可是你说的这些例子至少也能做到有理有据，能做到形成自己逻辑自洽的理论啊，而且还提到了很多专业知识和术语。 还有，游戏作为文艺作品，本身对于文艺作品的解读就应该是多种多样的，很难分出对错。我觉得能自圆其说就行
2025年09月15日 06点09分
@你身上有她的香水味♂ 一眼胡扯的歪理你还能认同上了。我在知乎批氪金抽卡只有一家孝子会急，你猜是哪家？
2025年09月15日 06点09分
@贴吧用户_5R2WSJ6 不知道，去试试?
2025年09月15日 06点09分
@贴吧用户_5R2WSJ6 还孝子，我们游戏玩家喜欢玩游戏不喜欢认爹。
2025年09月15日 12点09分
level 9
收钱办事的一个主要特点是不给钱就不干了，典型例子就是BBC以及各类环保组织，反之像王懿王伟恒之流就是纯纯的思想扭曲，现在知乎上米哈游的极端舔狗言论往往集中来自几个的账号而不是大量的账号一起舔，这不符合收钱办事的特征，可以得出结论：至少有一部分是思想扭曲的舔狗，不是收钱办事
2025年09月15日 09点09分
3
@你身上有她的香水味♂ 如果你认为在一个甚至有不少敢给柜子说好话的平台几乎找不到骂米哈游的话不算极端不算舔狗不算扭曲的话，那么就没有什么东西算极端了
2025年09月15日 09点09分
@lzs25088995 你先定义极端，再定义舔狗，再定义思想扭曲
2025年09月15日 09点09分
level 10
谁都知道不正确![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
因为不只是收钱说话，不收钱自费狗粮也说话；也不只为忽悠说话，米国、小米、以前的米莱，殖乎都为它们说话，只不过后来米莱经济上吃了苦头，然后和中国的贸易多了，殖乎便不给他说好话了
2025年09月15日 10点09分
4
因为不只是收钱说话，不收钱自费狗粮也说话；也不只为忽悠说话，米国、小米、以前的米莱，殖乎都为它们说话，只不过后来米莱经济上吃了苦头，然后和中国的贸易多了，殖乎便不给他说好话了
不对，因为米莱的牛肉照样给他说好话
2025年09月15日 10点09分
至于米莱，知乎上的说法和你正好相反，知乎上说知乎一开始都是看不起米莱的，因为牛肉开始支持米莱了
2025年09月15日 10点09分
2025年09月15日 10点09分
@你身上有她的香水味♂ 不不不，其实殖乎那些达利特之前吹它们颅内的“米圣”，本来也就是之前“米圣”的繁华主张，而不是因为米莱的阿根廷牛肉![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
阿根廷么，本来就是个经济上很依赖畜牧业牛肉出口的农业国，他米莱不想出口到中国市场去，世界其它地区的市场都满足不了阿根廷的出口需求，到头来还是得向中国低这个头 从结果上来看，米莱其实也是能反应过来这个道理的，要不然他不想干这个总统阿根廷这国家也有的是人想干
2025年09月15日 10点09分
阿根廷么，本来就是个经济上很依赖畜牧业牛肉出口的农业国，他米莱不想出口到中国市场去，世界其它地区的市场都满足不了阿根廷的出口需求，到头来还是得向中国低这个头 从结果上来看，米莱其实也是能反应过来这个道理的，要不然他不想干这个总统阿根廷这国家也有的是人想干