查理科克这个人虽然是个极右翼又是极端反华，但它的辩论总归还在理性客观范围内，然而就是这点在如今西方选票政治中越来越不被待见，因为西方选票政治根本就是在煽动人民情绪来获取政客自身利益，它从来就不是以国家人民利益为优先，任何国家的衰退和问题都能被甩锅给敌对政党或者外国人，总归就不是自己的问题，反正只要能满足自己基本盘情绪价值你能奈我何，这样可笑的制度居然被福山说成人类最好的制度，是历史的终结真是让人笑掉大牙

发福利发的，

是网络与电视，造成民粹化，放大了它的破坏力

等下就会有人跳出来喷你:选票才是最公平的！

胡说八道，无知无畏！

任何制度都有正面和负面作用，真毫无正面作用的话哪里有那么多国家用

投票选举加现代媒体就会造成一个无可否认的事实，那就是zz娱乐化，而娱乐化的本质就是挑起观众的情绪，所以最后上台的都是表演艺术家，语言学大师，逻辑诡辩奇才的结合体，这样的人德国就有一位。这种制度专为培养德国那位特别开设的岗位

无知还露脸，真是愚蠢到姥姥家了

多party选举制的目的就是通过轮流换庄，限制权力集中，并不是为了提高做事效率。穷国靠这个优秀制度脱贫的，一个也没有，标准解释是：为什么没成功？因为你们没学好，为什么没学好？因为你国民素质差，为什么国民素质差？因为你们穷