劝你们别买残幅或者镜头差的全画幅相机，手机用了谷歌相机APP后，拍照并不比残幅差，手机拍照现在就是长焦和虚化不如相机，但是我们普通老百姓用得到吗，下面是对比，都是用各自最广的焦段拍，解析力我也截图了，你们仔细对比一下，手机好一些。先来第一组，同一个地点，但是是不同时间，相机我早就卖了。相机在前手机在后，相机截图在前手机在后。

虚化手机没法比，但是宽容度解析力比残幅好很多

第三组，这组差距更大

你确实比较合适用手机

凑合的用吧！跟相机比啥呀？

这是以前的手机，也是加了谷歌相机，这个手机在我所有手机里拍照只能排第四，第一和第二现在还在用，前面对比的都是拍照最好的手机，相机还是索尼a5100，这个相机手持夜拍真的差，对比的手机是2018年上市的VIVO Z3，2019年我才买的，年底又买了一台当年的旗舰机，拍照比这个好多了，也是备用机，到现在还在用，当拍照副机使用，其实我想说并不是旗舰机拍照就给了，等下发这个Z3和小米11ULTRA主摄对比，我专门去店里对比的，再发一组当年买的备用机和华为P50PRO 极限夜景对比，我只想说一句话，并不是旗舰机主摄拍照就给力。

并不是旗舰机拍照就好，当年的Z3除了宽容度不好，墙上发光的地方过曝了，但是白平衡和主摄解析力都远胜华为mate40Pro，截图第一张是mate40pro，第二张是VIVO Z3

这组两个手机都是极限夜景模式拍的，一代IQOO是我目前为止用过拍照第二好的手机，2023年上半年以前无敌手，下半年各家算法突飞猛进，到现在已经属于中档水平的，P60就比我一代IQOO好，这手机还在用，六年了，拍照够用，备用机，主力机就是前面和相机对比的那个手机，23
年下
半年新出的主打拍照的千元机。

OPPO K11主摄拍照确实强，比华为P80Pro强，华为拍的不真实，拍不到的地方就强行添加，截图的地方是华为拍不清的地方，计算痕迹很明显，K11能拍出来。截图第一张是华为，第二张是K11

K11主摄也不比国产号称拍照的手机差，截图第一张是X100Pro，第二张是K11

回到K11和相机的对比，手持夜景，没办法，相机手持太难了。

这两张我就不截图的，两张都是用三脚架拍的，第一张是相机，七八年前拍的，第二张是今年在宜昌拍的，手机加三脚架，手机清晰很多，相机的树叶都糊了，而且手机当时环境暗很多

人像虚化手机还是没法和相机比，但是普通人真的喜欢虚化吗，如果拍不虚化的人像照片，我真看不出残幅相机与手机的区别，第一张三个女人是索尼A5100拍的，第二张是去年过年抓拍的，有差异吗，我真看不出来

自从21年以后，相机就再也没有大用，白天也只有在工作时才用，日常就用一代IQOO拍，到入手K11后，工作也用K11，相机成了摆设，果断处理，上面这张就是用相机拍的，而且我还特意控制ISO 拍的，否则噪点满天飞，下面这张是用一代IQOO手持拍摄。

我说一下，手机现在只是取代残幅相机或者镜头素质差的全画幅相机，好镜头的全画幅相机和中画幅，手机还是不如相机，万元以内的相机就别考虑了，全部是残幅，我的A5100和A6700画质是一样的，主要差异在操控和录像，A6700也是残幅，我的K11无论如何也打不过A7M4加24-70MM或者大光圈定焦头镜头的全画幅相机，照片我看过，比我的K11好很多，但是价格接近20000元，我们普通人有多少买得起。