a.收束型：前面的几篇没有任何关联，最后一篇把前几篇整合到一起；
b.贯通型：一个角色/组织/事件等在所有篇章中都出现；
c.网络型：会有若干角色/组织/事件等出现在复数的篇章里，但是没有一个从头到尾都出现的角色/组织/事件等；
d.其他（请在回复中补充）。
我个人比较喜欢网络型。以福尔摩斯探案集为代表的同一侦探的短篇集合本质上就是贯通型短篇连作集。收束型这种写法处理得好的会看得很爽，处理得不好就会给人强行把没关系的故事硬拉在一起的感觉。

目前看过的短篇集，最惊艳的还是1367，宿命的轮回感太强了

好帖子

a，小市民夏季、彩虹牙刷都挺喜欢的

ac都可以

说起来，类似柯南这样的带主线的单元剧推理动漫算短篇连作吗？

a吧，彩虹牙刷就是这类，恋与禁忌好像更厉害，不但最后有总结，还把前面每篇的解答都推翻重来

喜欢1367那种

收束型《解体诸因》？
贯通型《字母表迷案》《诡计博物馆》？
网络型一时没想起来。
从结构上来说，收束型更有设计感，但《解体诸因》最后收的其实挺一般的，主要收之前那一章整了个话剧模式实在太出戏了，就导致最后收束的时候在感官上有种不搭调的感觉。
另外还有个《1367》应该算是介于收束型和贯通型之间吧？关sir是贯穿全书的灵魂人物，但那本书很多人打高分又完全是因为最后那个结尾。

福尔摩斯不是短篇连作集

我不得不提大山诚一郎，密室收藏家看似每一篇都有密室收藏家，看到最后我满心期待地以为最后一篇要揭开密室收藏家的真面目，结果就没了。字母表谜案也是，看似最后一章回收了一些伏笔，其实都是很不关键的小添头，把前面几篇故事去掉也不影响最后一章的精彩度。这两本读到中间我都觉得大山要“憋个大的”，然后读完感觉“这就没了”？

好帖 ab都喜欢

作者不详，1367那样的

照耀七海之星，不会振翅的信天翁，已经达到了空前绝后的高度

收束