“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”。 观之红楼，予以为独以此句可堪为最佳。 不管是以心意还是境界来论，玉儿和湘云在凹晶馆的这句联诗都足以“垂之于古，名之于今”。 而正因为这句联诗，仅仅就这一句联诗，又引起了多少的学问，多少的争论，多少的考究，多少的引经据典。抛去对这句诗的典故的考究和它的出处的争论。就玉儿的对句“冷月葬花或诗魂”其中的“诗”或“花”到底该用哪字为佳，予到有点自己的见解。 以前在初遇这句诗两字之争论时，自己到是认为以“诗”字为佳。当时是想以书中当时风高月黑的情景，那秋风瑟瑟下，玉儿那种孤高、冷傲的性格又有复醒，以诗人的才华自比。而诗魂比之花魂更有一种意境的自信和悲凉，感伤自己空有着柳絮才终是无人看到，又有何用。 然而今日看来，却还是以为“花魂”为佳。先是看到了湘云的上联”寒塘渡鹤影“，以这联来看无不看出一些悲伤、一些惨淡又是一些清远。而寒塘本就是枯木、冷水之地，塘中本有一孤鹤，但却连孤鹤都去也，留下的只有那飘过的鹤的影子。 试想以玉儿的才华，玉儿对诗词的造诣，看到此时面前的残秋的景象。而又受到湘云叙事的影响，更是能够理解“寒塘渡鹤影”的深度和意境。而又想到自己半生如花般飘零，无依无靠，只能够寄人篱下。自己对着落花留泪，葬花的举动无不是对自己命运的诠释，希望他人也能如落花般好好的来照顾自己，不让落花葬之臭泥、腐水。 再有，若是玉儿作“诗魂”二字于不经意间在这种时候对湘云进行挑衅。想湘云曾以一人之力独战玉儿、宝钗、宝琴三人，而不落下风。可想湘云之才。虽说玉儿才华横溢（而我更是认为玉儿之才绝对是红楼第一人），但湘云比之也是不遑多让。而此时作出“诗魂”二字无不是对自己才华的肯定和有点高处不胜寒之感觉，似乎没有把湘云放在眼里的意思。虽说此时的湘云是已经跟玉儿站在一起能够清楚了解玉儿心中的孤寂了，同时以此种情境下湘云也是不会来对玉儿的这两个字来争强的，但这却给玉儿留下了一条自高自大的污迹，特别是在这种情况之下。我想雪芹是不会让玉儿在这种气氛下表现出这种性格的吧。 而最后就是在二人作完此联诗的时候，妙玉却走出来她们到可以停了，诗到这里太悲凉了。也确实，若以“花魂”而论，到这里却是可以结束了。二人各自已经诉说到了至情至悲之地，可以说感情已经到了极至，再复加到是有生累赘了。而若是以“诗魂”而论，想来玉儿后来有欲述未尽之语，感到自己的才华空复而不至，至少有悲叹之语。 至于论及此处，以予之拙见还是认为以作“花魂”为佳。然而各人各见，到底是“花魂”还是“诗魂”恐怕只有雪芹能够解答了。叹！叹！叹！

确实如此,闻此句让人不忍再念.再多的诗句也抵不上此一言'冷月葬花魂'了.此时再说其它句子,存属多余了.