只是转发，不做评价。

第一时间撇清关系，正常操作吧。

借宋清辉的微信（是否真实？）来抹黑华科，才是“做的很不地道，其手法令人作呕”。
被辞后，王腾便与小米公司没有任何关系了。
原来那些有关王腾在小米公司任职的信息就成了过时信息。
删去这些信息，无论是对小米、王腾还是网友，是严谨负责任的态度。
只有那些怀有恶意的人才会借机诋毁它。
再说了，原涉及王腾信息的不是华科官网，是其下属的生命学院网，两者不可等同。

王腾也值得985拿出来显摆？

华科删除王腾的信息，比起石平太郎之于北大，华科的问题不算什么。要拿毕业生装点大学门面，一是证实了王树国的话：大学已经落在社会后面；二是拼命砌高华科计算机的影响力。华科的营销手段一向如此。
我们更要严肃地批评北大。如果知道1988年公费选派留学生政审有多严格就应该知道北大在石平太郎这件事上做得很心虚。要知道北大有人反对陈云的儿子非正常方式占用留学指标而承受巨大政治漩涡，说明北大是不乏正派人士的，选派石平当时如果没有问题，那就好汉做事好汉当，需要承担一切后果。我们批评北大静悄悄删除石平太郎的校友信息，给了华科学习的样榜。

为什么没有人批评北大呢？余茂春这货让南开一度成为网络槽点。

汪精卫这个人是值得用多棱镜进行研究的。政治上他是汉奸无疑。年少时刺杀摄政王载沣的英雄壮举也是他。四十多岁以后学写诗，写得不是一般的好，公平而轮，水平超越柳亚子，可以冠绝一时。

伟人的词写得好，诗不如柳亚子。伟人的词不仅能留名文坛，而且在气势和历史价值方面会永垂千古。

对楼主的观点是支持的。在这件事上，华科校方比较媚俗。顺便批评了一下北大。

@子非鱼小鹿：
借宋清辉的微信（是否真实？）来抹黑华科，才是“做的很不地道，其手法令人作呕”。
被辞后，王腾便与小米公司没有任何关系了。原来那些有关王腾在小米公司任职的信息就成了过时信息。同时王还暂无工作，既不能修改、也不能原封不动的保留。因此，删去这些信息是最好的处理方式，无论是对小米、王腾还是网友，都是负责任的态度。
只有那些怀有恶意的人才会借机诋毁它。
载有王腾信息的不是华科官网，是其下属的生命学院网，两者不可等同。
洒泡尿照照车大吧！

说的很正常吧

这条🐩的评论也好意思搬出来？

武大的事情闹得比较大。医疗、教育领域虽然是腐败的重灾区，但国家还没有腾出手来处理；去年整治了几家医院的腐败，后来不了了之，说明这种腐败很复杂。今年把王辰免掉，是否是在为医疗系统的继续反腐清障呢？同理，教育系统的反腐是否会从武大入手值得期待。
如果从武大开始反腐，华科也不可能置身事外。所以，华科的学官们宜早做打算，切断利益关联、扫除腐败痕迹，把自己放进安全堡垒；否则，华科的光辉历史同样会被蒙上羞耻。各个学校的腐败问题都不小。

没说错吧，是不是人人之

浏览一下网络上的“宋清辉”，一个在网上查不到其毕业院校、自封的“经济学家”的网络玩客。从百度公布的资料来看，宋清辉有诸多头衔，然而其学历背景却无从查找。
除了此前宋清辉言论的负面过往被曝光外，网友对他经济学家的身份也提出了质疑。
于是网上欢有人继续追踪：“据内部人士爆料，宋清辉出身于河南的一个普通农家，毕业院校信息未详细披露，学历可能是大专，也可能是普通一本，估计是不太能拿得出手的学校。”
其成立的“清辉智库”，老板、股东、首席经济学家就是他一人，原来就是个空壳公司。靠蹭流量生活。因此竟然把他刚去世的儿子作话题，网上调侃宋清辉吃他儿子的“人血馒头”
中国政法大学刑事司法教授罗翔曾经说过，“除了人之外，还有啥能坏到这种地步呢？”
宋清辉就是一个冒牌的“经济学家”，毫无诚信可言。楼主竟然把他的微信截图作为抹黑华科的依据，其人品低下一目了然。