level 6
唐朝在全盛时都打不过高丽,武则天在契丹人面前也很丢人,至于后期的丢人事我就不提了,唐朝不过是打败了大多数人住帐篷的突厥,突厥连个城防都没有,能说明唐朝军队强么? 唐朝要是大打宋朝时的辽国会怎样?辽国的城市很大,防守硬朗,唐朝可是连高丽都征不下。 唐的后期谁都打不过,要是碰上后来的蒙古军队,估计早就完蛋了,不可能守上几十年吧? 怎么会这么弱呢?
2006年05月16日 05点05分
1
level 6
高丽在秦朝时就有意于我中华修好,唐朝攻不下高丽可能还是有反战人事的阻力。唐朝开大船的时候估计蒙古还在穿兽皮。
2006年05月16日 05点05分
3
level 6
唐对西北和东北的战争是需要战马的,人的因素倒是好解决,马可是大问题。安史之乱以后,唐之垄右一带基本失于吐蕃,最好的养马场也随之丧失。所以唐军就成二流了。
2006年05月16日 05点05分
4
level 6
赵氏以武夺权,对武夫极是忌讳,在国内重文轻武,搞得国内尚武精神下降,郑重声明一点,汉族武风的下降,是这种政策的产物,而非儒家的影响,而赵宋又是历来商业最发达的,纸醉金迷中,消磨了多少英雄的报国之志,秦淮河上的细雨柔风,又使多少男儿汉的热血化于无形? 金宋对峙百年,终于使蒙古渔翁得利,金宋两个帝国都已衰老,虽然还有架子,但不过推推就倒了,即使没有蒙古,恐怕也不能苟延残喘多少年了。蒙古却如初生之阳,不可遏抑。蒙古能征服东方,实在是太侥幸了,去除时间因素,纵向比较,无论匈奴,突厥,鲜卑,契丹,生女真,全盛时都决不比全盛时的蒙古弱小,甚至犹有过之,他们的将帅,士卒也未必比不上蒙古,他们的忍耐力,狠毒都决不比蒙古人差,但他们都没有蒙古人幸运。蒙古处在一个东方没有强者的时代(冷兵器时代西方在我眼中从来就没有强者,当然,亚历山大帝国可以算一个),无论是强汉还是盛唐,都可以让蒙古不可窥视戈壁以南,无论是曹魏还是大隋,都不会让蒙古越过长城,即使是北宋,也足于与蒙古对峙直到蒙古灭亡,可惜这些强者或准强者都不存在,使蒙古几乎横扫天下。世无英雄,以致竖子成名啊。
2006年05月16日 05点05分
5
level 6
汉唐是中国封建社会的两个顶峰时代,而唐朝则更是将华夏武功发挥到极至。唐军是一支以汉人为主力兼有各民族士兵的混合战队,其武功极盛时曾远达里海地区。汉朝战匈奴,历经百年终告全胜。唐时的突厥其力量不弱于匈奴,而唐朝却一战定天下。李靖夜袭阴山,活捉突厥可汗,可谓千古奇功。后来唐朝军队开疆拓土,外蒙古和西域尽为中华版图。 实为中国封建社会的辉煌时代。唐军装备精良,马匹充足,以骑兵为主要作战方式,却也初步配置了火器装备。攻坚战能力和野战能力都为一流。充足的国力和繁荣的经济为这支军队的强大提供了保证。唐军的主要对手也都为当时的强大民族,突厥后来横行西方,建立土耳其帝国,阿拉伯帝国横挎欧亚大陆,与唐朝并立。吐蕃帝国则雄据青藏高原,对中原虎视眈眈。但其与唐军的交锋却基本是败多胜少。唐朝与突厥鏖战几十年,打了一连串的胜仗,并收复突骑施抵挡阿拉伯帝国。 唐朝战吐蕃更是涌现出一批名将,每一次对吐蕃的胜利都几乎是对其军力的毁灭性打击。即使到了唐朝衰弱期,吐蕃虽然几次攻克长安,却依然无力进兵中原。至于阿拉伯帝国,在天宝前期的几次中等规模的冲突里均败于唐军,后来倾其国力发动怛罗斯会战,20万阿拉伯军面对3万唐军依然难以战胜,最后只靠唐军内部的反叛才将唐军打退,而阿拉伯军的自身损失却是唐军的几倍。实在是阿拉伯人虽胜尤耻,唐军虽败尤荣。后来即使安史之乱爆发,阿拉伯也终未敢进兵西域。可惜这样强大的军队,最终还是在安史之乱的内战里被毁掉了,安史之乱后虽有唐朝神策军的辉煌,但终于难以挽狂澜,这样一支强大的军队,也只有在记忆里去缅怀追忆了。
2006年05月16日 05点05分
6
level 6
真正懂得中国历史的人就应该知道,在冷兵器时代,在有如天空繁星般的中国将军们面前世界任何一个国家所谓的"名将"都是土鸡瓦狗.如果你不是中国人,或者不是在中国长大.我倒可以原谅你.不然,你还要我说什么呢?
2006年05月16日 05点05分
7
level 6
唐朝攻打高丽的攻坚战大败??拜托,要有证据再说话,唐太宗攻打高丽时,连下十几座城,不过也在攻城战中输了好几场,最后久攻不下粮草不足才退兵,唐高宗时灭掉高丽,后来新罗复国。 这就叫做打败。 辽国在全盛时期(圣宗时期)打高丽也是打大败,十几万大军只剩下几千人回来,这才叫做大败!(这个证据明天贴出来) 另外,在武则天时代,唐朝与吐蕃在河西走廊大战了几十年,互有胜负,安西四镇轮番易主,不过唐朝稍微占优,到玄宗时完全控制河西
2006年05月16日 05点05分
8
level 6
第六十五条:至虎年(玄宗开元二年,714年)冬,……*达焉与大论乞力徐二人引兵至美相军(临洮军),复返回。 第七十一条:猴年(玄宗开元八年,702年),……攻陷唐城堡索格藏。 第七十八条:兔年(玄宗开元十五年,727年)夏……攻陷唐城堡瓜州新城(晋昌)。 第八十条:蛇年(玄宗开元十七年,729年)……论悉颊桑董匝卜等于木垒久垒作战,击毙许多唐人。冬,行宫驻于扎玛尔之乌园。唐使者李总管前来致礼。
2006年05月16日 05点05分
9
level 6
吐蕃为什么那么强盛??。当时唐朝对北方任何游牧民族都保持着军事上的绝对优势,唯独对西南的吐蕃是个例外。虽说吐蕃地处青藏高原,海拔很高,难以进兵剿灭,但吐蕃进攻唐朝时从空气稀薄的高原到达空气稠密的平原时也是难以适应的,所以地理因素应该不是主要原因吧。起点中文网站的阿弩兄掌握了一些资料,从他的资料和我收集的资料来看,当时的吐蕃和北方那些蛮族不同,它拥有高度发达的文明。史载吐蕃人“重兵死,以累世战没为甲门”。吐蕃全盛时期,军队有四十六万人,作战勇猛,所有成年男子都认为是战士。“弓矢弱而甲坚,人皆用剑,不战,亦负剑而行”“每战,前队皆死,后队方进”“其战必下马列行而阵,死则递收之,终不肯退,人马俱披锁子甲,其制甚精,周体皆遍,唯开两窍,非劲弓利刃之所能伤”。 可见吐蕃拥有相当不错的科技,至多的铠甲“非劲弓利刃之所能伤”,同时也拥有严格的军事制度,“每战,前队皆死,后队方进。其战必下马列行而阵,死则递收之,终不肯退。”同时吐蕃人还秉承着游牧民族剽悍的作风,也难怪令唐朝那么头痛了。
2006年05月16日 05点05分
10