全红婵的哥哥全进华在厨艺综艺中使用自家养殖180天的走地鸡制作湛江白切鸡，但评委以“肉质偏老、不够嫩滑”为由将其淘汰。全进华随后解释，广东白切鸡的传统正是追求鸡肉紧实有嚼劲的“鸡味”，使用养殖30-60天的嫩鸡反会被视为不正宗，甚至在广东的饭店会遭到投诉。因此，全进华认为评委的评判标准未能尊重和理解地域饮食文化的特殊性。以下哪项如果为真，最能质疑（削弱）全进华的观点？
A. 评委中的淮扬菜大师周晓燕曾多次在国际烹饪比赛中担任评审，并以对食材通用标准的准确把握而闻名。
B. 部分广东网友坦言并非所有广东人都偏爱硬口感的老鸡，个人口味偏好其实存在差异。
C. 广式白切鸡制作技艺的代表性传承人指出，湛江白切鸡的口感确实普遍较其他地区的白切鸡更硬，这主要是当地的传统做法和选鸡标准所致。
D. 有美食家指出，真正顶级的白切鸡制作技艺能够通过精确控制浸煮时间和温度，在保留老鸡浓郁“鸡味”的同时，使肉质达到嫩滑的效果，从而兼顾风味与口感。

D？

白切鸡就是要嫩滑的口感啊，爽脆嫩滑，沾上一点料汁那口感无敌了。全进华你发什么神经，不要仗着你是全红婵的哥哥就飘了，踏踏实实做人才对嘛。当然，如果是节目组为了制造流量话题，那另当别论。这一次，我站评委！如果想吃“肉质老”的口感，你去吃老鸭公煲啦！

a

没吃过正宗广东白切鸡，有没有局长们形容一下口感的

D吧

本题要求选择一项能最能质疑（削弱）全进华观点的选项。全进华的观点核心是：评委基于“嫩滑”的通用标准否定其白切鸡，未能尊重广东追求“紧实嚼劲”和“鸡味”的地域饮食文化传统。
A选项试图通过指出评委的资历来间接支持其评判标准的权威性，但评委的资历并不能直接反驳地域文化差异存在的合理性，因此削弱力度非常有限。
B选项指出广东内部对鸡肉口感也存在口味差异，这在一定程度上削弱了全进华“广东人都认同老鸡”的代表性，但并未直接挑战其关于文化传统和评判标准的核心论点，因此削弱力度不强。
C选项实际上支持（加强）了全进华的观点，因为它承认了湛江白切鸡口感更硬是当地传统，直接印证了地域文化差异的存在。
D选项表明，“鸡味”（风味）和“嫩滑”（口感）并非绝对对立，通过精湛的技艺可以实现共存。这直接质疑了全进华将“传统”与“通用标准”简单对立起来的逻辑基础，说明其被淘汰的原因可能并非评委不尊重文化差异，而是其厨艺未能完美呈现传统风味中的最佳口感。该选项从逻辑基础上进行了削弱，力度最强。

这种题还需要犹豫？b

d

感觉没肯德基的全家桶好吃，所谓鸡味就是没熟有点鸡腥味

d

湛江的鸡是真咬不动，太塞牙了

d啊，直接指出关键问题，就是全把鸡煮老了

不会让你押中了吧