现在的重点是把那几个大的爆了
cs赛事吧
全部回复
仅看楼主
level 10
♀Ray 楼主
前几年反敷都知道抓典型,一个90%的人都有过相关参与的事情,你全给抓了,那种最多帮亲戚走走关系的也抓什么都抓怎么可能,杀鸡儆猴抓几个大的死性不改的就行了,法都知道不责众,你要是一件事情一开始是只针对那些搞的大的典型的,大家睁一只眼闭一只眼死几个吃的太不要脸的这事过去了,你上来就跟阎王点名一样一个一个点,那每个人都会害怕下一个是自己,阻力可想而知要有多大,而且你也不可能具体到每一个小的参与者都有完整证据链,这件事情的核心就是抓大的,警示小的,一步步改善环境,小的不死心继续搞然后再去处理小的
2025年09月06日 06点09分 1
level 10
♀Ray 楼主
我只能说如果你想清算到具体的每一个参与者头上是一件非常蠢的事情,因为总有证据链不够完整的地方,以及这种事情你搞错一个人就等于你搞错了所有人
2025年09月06日 06点09分 2
是的,证据成本太高导致这几个祸水东引的对象最终都会安然无事,反而招致证据论的中立派对舆论的震荡回弹
2025年09月06日 07点09分
level 10
♀Ray 楼主
当然你要是只谈理想情况什么证据都全那肯定是彻底清算,整个cncs从零开始重建是最好的,但是你我都知道这件事情是不可能的,我举个例子,你只抓那几个大的吃相难看的明显的,你可能只需要用50%的力量就能净化90%的环境,剩下的人被吓到了如果以后不干了也就没必要追究了,但是你要是想全爆了那你至少要用200%的力量才能净化99%的环境,而且还很有可能在某一个地方出现纰漏前功尽弃
2025年09月06日 06点09分 3
level 10
♀Ray 楼主
你哪怕真的想全面清算,那么也该假装先示弱,表示只抓重点抓典型的深度参与者,那些只轻微参与过现在不干了的人可能也会愿意配合你,把这事结束了早点过去了,没必要鱼死网破,事情处理起来也会变得简单非常多,然后你后续再去慢慢处理这些小的零碎的浅度参与者才是一个合理的决策,你从一开始就向世界宣战,大的小的全都要爆我只能说你最好真的有能够让大的小的每一个人都实锤的完整的证据链
2025年09月06日 06点09分 4
level 10
♀Ray 楼主
没人来讨论一下么,我觉得我提的建议还挺有实际操作起来的价值的,当然你要让我抛开过程只谈结果,那我肯定希望血流成河所有人所有事全部每一件都证据完整的爆了,但你我都知道这件事不可能做到
2025年09月06日 06点09分 5
level 1
如果没有非常明确的证据确实可以抓典型,有的话想爆啥就爆啥
2025年09月06日 06点09分 6
level 10
你说的是对的,很多小孩还以为能连根拔起,skb压根没这么大能量
2025年09月06日 07点09分 7
level 10
♀Ray 楼主
somebody一个这两年还在干的你想找他证据总归能找,你想去清算那些以前干的现在早就不干的人的证据,你现在去找7 8年前的证据根本就是不太可能的,这种直接关乎声誉的事情又需要非常完整的证据链,你不可能找个人两嘴一张说他当初跟我一起打假赛了他就是打了,证据呢,完整详细的证据呢,过去的烂事你现在翻出来骂这个,其他的人都或多或少有点烂事,没人敢配合你去爆的
2025年09月06日 07点09分 8
level 13
野榜说明年大赛更多线上小组赛了,🐴的,就会节约那几个成本。esl和blast这些主办方就不能搞两个棚在欧洲专门打小组赛吗?playoff全球飞,小组赛本地打,不也能节约成本了
2025年09月06日 07点09分 9
level 11
实际走向的话,如果skb拿不出一锤定音的证据,大概率只能判表哥,涉猎面太广,注意力太散,观感就是一盘散沙,如果弄的人人自危就更不好收场了[呵呵]
2025年09月06日 07点09分 10
拿下小鬼的收益高,拿下其他人现在只能是以正视听而已,同时证据链不支持,所以没必要扩大化,因为扩大化没用,只是提供谈资,落实不了
2025年09月06日 07点09分
@紫夜_枫 但是现在已经明显已经扩大化了,就看后天怎么说了
2025年09月06日 08点09分
@MineTer 小鬼滚了,软路由拉闸了,剩下的正面收益多多益善,拿不到也不失望
2025年09月06日 08点09分
level 10
♀Ray 楼主
你们看我说的对吧,你想追究远古时期那一堆事根本就是不可能也不现实的,你能把现在还搞的证据充足的去拿下对这个圈子就可以了
2025年09月07日 12点09分 12
1