相对论歪曲了观察者所观察到的客观事实,是错误的
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 12
真理论者
楼主
凡是歪曲客观事实的理论都是错误的,相对论歪曲了观察者所观察到的客观事实,所以是错误的。观察者所观察到的客观事实是:光从光源发出而运动到他这里,其运动速度是方向由光源指向他的向量c(粗体),而不是标量c,可是相对论却把光速看作是标量c,歪曲了观察者所观察到的客观事实,陷入谬误。
本来光速是方向由光源指向观察者的向量c(粗体),只有用光速向量c(粗体)根据速度向量合成法则才能正确地进行数学推导,可是相对论却用标量“光速c”背离速度向量合成法则错误地进行数学推导,结果导出了荒谬的“洛伦兹变换”,并由此得出一系列荒唐结论。
2025年09月06日 05点09分
1
level 1
lrmr
我也认为相对论有问题。特别是对于空间,时间的描述有违客观事实。
2025年09月06日 15点09分
2
真理论者
相对论的根本问题就是歪曲客观事实,客观事实是:空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,可是相对论却把时间和空间描述为“时空”,混淆了时间和空间的本质区别,陷入谬误。
2025年09月07日 00点09分
丙戊酸镁_
是个人都知道相对论是违反直觉的。
2025年09月09日 06点09分
真理论者
@丙戊酸镁_
“是个人都知道相对论是违反直觉的”,但很少有人知道相对论是歪曲客观事实的,更少人知道凡是歪曲客观事实的理论都是谬论,相对论也不例外。
2025年09月10日 00点09分
level 12
Djh807
光速是向量,是对的。但光速向量並非一定是由光源指向观察者的。光源发出的指向其他地方的光线同样也是向量。
2025年09月06日 15点09分
3
真理论者
“光源发出的指向其他地方的光线同样也是向量”,但这些光并不是观察者实际观察到的,只有光源发出的指向观察者的光才是观察者实际观察到的。
2025年09月07日 01点09分
Djh807
@真理论者
光源发出的光都是矢量,就光速是矢量这一点,与观察者无关。 另外,爱因斯坦也如乎没有将光速当标量的言论(如果有,请举证)。 洛伦兹变换是错误的,但错误的原因並不是你说的爱因斯坦将光速当标量的原因。
2025年09月07日 03点09分
真理论者
@Djh807
“光源发出的光都是矢量”,但其中只有方向由光源指向观察者的光速向量才是观察者通过观察正确认识的,其他方向光的“矢量”并不是观察者通过观察正确认识的,只能是空想出来的,毫无意义。
2025年09月08日 01点09分
真理论者
另外,如果你了解爱因斯坦相对论你就知道爱因斯坦始终把光速看作是标量,例如他说“关于光的传播速度与其在空间中的方向有关的假定即就其本身而言也是难以成立的”,这难道不是否认光速是有方向的向量吗?
2025年09月08日 01点09分
level 12
Djh807
回复 真理论者 : 你的这4个帖子的回复基本上是错误的,你的理解能力很成问题。
例如:【例如他说“关于光的传播速度与其在空间中的方向有关的假定即就其本身而言也是难以成立的”】 这话是对的。
这实际上爱因斯坦说光速是矢量,光速与其在空间中的方向有关,是难以成立的,也就是说是错的。光速虽然方向不同,但其绝对值相同,因此光速的大小在空间中与方向无关,也就是光速在空间中各向同性。
而你认为只有标量才会与方向无关。其实标量的大小是由在空间中位置决定的,由于位置不同,其大小也有可能是不同的。
关于你这4个帖子中的其他错误,我就不一一指出了。
本人是反相者,但对你的反相论点论据,不认可!
讨论也就到此结束,我不希望没完没了。
2025年09月08日 05点09分
4
真理论者
你的这个帖子的回复根本是错误的,其错就错在歪曲了事实,凡是歪曲事实的观点都是错误的,你回复的观点也不例外。
2025年09月09日 00点09分
真理论者
事实是:观察者所观察到的光是从光源发出而运动到他的眼睛里,把光速看作是方向由光源指向观察者眼睛的向量c(粗体)符合事实,所以是正确的,你把光速看作是标量c歪曲了事实,所以是错误的,你都歪曲事实了还如此反复狡辩,完全是强词夺理。
2025年09月09日 00点09分
真理论者
你是反相者,但你不是真反相者,真反相者都尊重事实,可是你却罔顾事实满嘴胡说八道,你是伪反相者,披着“反相”的外衣维相,骗不了人。
2025年09月09日 00点09分
Djh807
@真理论者
靠造谣他人,污蔑他人,是一个反相者的品质?请你检查一下你的帖子的言论。其次,对于物理学的一些基本概念,你还不懂,并且很固执。对你讲道理如对牛弹琴。你所谓的反相,实质是乱反相瞎反相,是将反相引入崎途。请你不要再纠缠了,好自为之吧!
2025年09月09日 02点09分
level 1
lrmr
不要搞这么复杂。时间是虚拟存在事物。不是真是存在的。时间是个概念,既然是概念就不能物理改变。
2025年09月10日 06点09分
6
真理论者
时间既不是“虚拟存在事物”也不是“概念”,时间是不依赖于“虚拟存在事物”和“概念”而客观存在的真实事物变化过程的长短,任何客观存在的真实事物的变化都要经历一定的过程,其过程的长短就是时间。
2025年09月11日 01点09分
1