军事的战争是政治经济矛盾的延续
一战前 英德矛盾才是世界主要矛盾 英国作为资本主义先发国家 在第一次工业革命率先崛起 攫取广阔殖民地 在第二次工业革命中 英国资本家因为新技术设备昂贵 并且英国的殖民地不是白打下来的 可以限制自己的殖民地只允许与宗主国做交易 市场庞大 不愁没销路 在第二次工业革命中严重落伍 产品竞争力严重不足
德国作为相对的资本主义后发国家 缺少殖民地 缺少市场 为了提高产品竞争力 再加上工业化相对晚 新技术来临 所以新技术新设备大量应用 产品竞争力比英国强 要求市场倾销 市场就是德国要求的“阳光下的土地”
一战前 世界已经被瓜分完毕了 列强在全球的势力范围已经确立 在无法开拓新市场的情况下 狼多肉少 德国选择通过战争重新分配
总之 经济的矛盾传导到上层政治 军事只是政治的延续

法俄的威胁比不上德国 在德国这个英国大boss面前 要拉拢一切能拉拢的

你不打比利时大英就不会下场

英国本来也是这么打算的，但是谈判完后觉得法俄甚至法国一家打德意奥三国不管结果怎么样，肯定会重塑欧洲局势，不可能袖手旁观。而且当时英国民众反德情绪高涨，个个觉得威威要登陆不列颠，打进白金汉了，综上大英出于大陆均势，保卫殖民地，以及老牌帝国主义的惯性参战了，而且后面的事也证明了，没大英，威威真能带着奥匈这个拖油瓶鸿儒法国，而打完这仗大英也是彻底不行了。

德国对英国威胁大，法国是盟友俄罗斯也是理论上的盟友，你指望法国俄罗斯帮你干活还不出力？

英国人看的明白，欧陆霸主已经易手德国了，那么自然从针对法国变成针对德国。

鉴于威廉二世先是玩海军竞赛，又大呼“我也要殖民地”，还高调向比利时表示“不让我借道打法国就连你一起打”，很难想象英国要如何不下场。

德国人战前大建海军，报纸天天鼓吹强夺殖民地要阳光下的地盘，各种外交事件都给英国上眼药，然后战争第一步入侵比利时说实话，不被揍才怪了

不搞海军怎么样带英都不跟你急。沙俄要是能打赢日俄战争被英国视为威胁还差不多，打输了之后大伙都知道它是什么路边了

英法协约是经过考验的合作，法绍达摩洛哥就是不停地反复强化这种关系。这就是反身性呀。
而且法兰西是一个共和国，共和的体制不容易产生重大转向。
而德二是一个皇帝愿望，就能改变外交方针的不可靠的存在。

我翻了半天知乎发现了一个未曾设想的计划，一战已经开打无法避免的情况下，德二最大化收益的选项其实是，让出阿-洛利益以谋取东欧利益，实际上是个皆大欢喜的结局。只是这么做过于冲击，可能连威廉本人都要被轰下台，不亚于皇帝本人宣布和无产阶级站在一起矛头指向资本家。

为了比利时🇧🇪。另外也是没有打过大型总体战的原因，几个主要参战国对战争的代价大大低估了。到二战前，英法反而又过于的隐忍。

你不如问为什么奥匈和塞尔维亚打起来，俄国帮塞尔维亚，在德奥VS俄塞的情况下，德国选择入侵中立国比利时

因为无论法俄获胜还是德奥获胜都会大大改变欧洲格局，英国不能在这重大的事情上作为局外人，后面
巴黎
和会英国也防止了法国肢解德国，一家独大

英国的政策是离案政策允许欧洲出现一个强大的统一国家，他的目标就是联合弱的打击强的就是让大陆四分五裂打完不论是哪一个方输赢都超脱英国控制了