普攻次数是不是与红度直接相关，与速度关系不大？
还有人说，突击战法次数也跟红度有关
有没有足够样本验证说法？

游戏的本质是
氪金
，我认同一切说氪金会更强的设定，认为这是游戏架构最底层的逻辑。
所以我的理论是一切强度都和红度挂钩。

如果真有暗改，那可太不地道
毕竟今天可以改马超，明天后天就可以改关羽，改司马庞统
反正后台代码我们又看不见
如果做了就光明正大的写出来，把战法描述改了
总比玩家失去信任来的好
货不对板的事，暗地里耍小手段欺骗，只会失去越来越多的人心
灵犀的运营不懂这些吗

靠手段欺骗玩弄别人
对比坦诚相待，写清楚红度越高强度越高，这很难接受么
你不写，所有东西都由后台来改
那这游戏差不多也玩完了
因为强度可以随意控制，可以今天一个样，明天一个样，不用发公告

早就测出来了，这些东西都是少数群体掌握的清清楚楚的。sp马超普攻发动受红度影响的测试结论在今年3月份左右就确定了，也就贴吧没几个高玩，搞的现在才发现

一夜枪事件，游戏差点倒闭

我提出过很多类似的问题，做过大量的记录和测算。在贴吧，没人会真正去看，提出来就有很多人反驳，说一些自认为很懂技术的话，而且反反复复就那几句。。。根本懒得再讨论了。
我以前做过很多测试，不单单是SP马超，很多武将、很多战法我都记录过，很耗时间，因为要有数据样本。但测出来，也没人真正认真看，贴吧有很多人在为官方洗地，或者装着很水平很高去反驳你。

强度都和红度挂钩，这英雄算成功了吧。三国志马超传？有马出马。没马出 杀马

这不是自己仔细看下战报就能发现的吗。出摧锋之前还没那么明显，摧锋出来之后，满红全武马超普攻次数比半红全速马超多的战报同盟里都能看到很多，只不过这游戏95%的玩家压根不会去看战报，所以没人注意罢了。

我自己玩了3年，发现的暗改就有：1.陆逊火烧连营从某个赛季开始就没有50%了，大概30%左右，直接让吴枪退环境了。
2.太尉盾从某个赛季开始，曹操带魅惑触发率大概就30%不到，直接让军民太尉变成路边，哪怕带藤甲连兵刃也不能稳吃了，直到蓄势待发出来才重新站起来。
3.王元姬自带奇数回合肯定没有70%以上
4.号令sp袁绍缴械概率肯定没有75%，30%都够呛
肯定还不止这些

吧里不是有人做过测试了吗，样本次数也够多，可以明显的看出发动次数只与红度有关，与次数无关。

现在玩的是 三国志暗改版

马超这个基本石锤了 样本数不算很大 但是偏差值高的离谱

很简单，国家新闻出版署23年出具过《网络游戏管理办法》中
“第二十七条【随机抽取】网络游戏出版经营单位在提供随机抽取服务时，应对抽取次数、概率作出合理设置，不得诱导网络游戏用户过度消费。同时应为用户提供虚拟道具兑换、使用网络游戏币直接购买等其他获得相同性能虚拟道具和增值服务的方式。”
“第十八条【限制游戏过度使用和高额消费】网络游戏不得设置每日登录、首次充值、连续充值等诱导性奖励。
网络游戏出版经营单位不得以炒作、拍卖等形式提供或纵容虚拟道具高价交易行为。“
所谓抽取5加1，交易猫限价。不都违反相关规定了。
这不可以举报蛮，搞他

我从冠军枪版本就发现了一件事，一个武将如果没有3红以上，那么他一会超神一会超鬼很正常的，只不过当时的数值可能就像是10，浮动个10%，根本看不出来，直到马超把数值提升到了100，浮动个10%，一眼就能看出来差距。
比如太史慈10次普攻3次突击和2次突击其实是看不出来的，但是马超20次普攻，动不动就10次或者12次突击战法，真就看多了才会有人质疑。陆逊那个是根本不是红度问题，因为满红也是那个垃圾发动率