这几天观贴发现又因为三观吵起来了。由此产生一些疑问。undefined
我知道作为一个子供向的英雄剧，主角的正当性是必须的。但我想知道维护三观的观众是以什么为出发点呢？是害怕三观不正为小朋友观众带来不良影响？是因为骑士代表英雄、正义，三观正是底层逻辑是不能动摇的根基？
还有另外一个问题：不在乎三观的是否是“沉默的大多数”这种只在乎剧本内容是否有趣，而不过度关注主角行为是否正当的，可否被称为假面骑士粉丝？
最后贴一下网上对的三观定义：
世界观：对客观世界的基本认知，包括物质与意识的关系判断（如唯物主义与唯心主义）。
人生观：对生命意义、目标及存在价值的理解。
价值观：判断是非、权衡利弊的道德标准。

问题是当你三观崩的时候，你这么不具备其他方面逻辑，就已经开始出现问题了。三观崩溃是。总体的表现，而不代表你只有这方面出了问题。

三观只是上价值的东西而已，只是剧情崩了之后拿来口诛笔伐的东西而已，对成年人来说也就是看得恼火罢了，完全不符合自己所预想的，这年头也没多少人会从这些作品中得到很多好的收获，只是图个乐。

不是。原来真有人觉得加布只是三观的问题，剧情方面没有大篓子吗？

三观是最基本的道德底线吧，你不能连人类这个最基本的身份都要放弃吧。而且我觉得这四个骑士的各种爆典、反派处理方式，其实不止是在触碰这个道德底线，而是在挑战、在撼动、在瓦解、在模糊这个底线。我说难听点，这已经属于在传播消极的负能量思想了……

三观和剧本是密不可分的，你一个英雄特摄结果角色和剧情连个最基本的三观底线都没有，那剧情能好就有鬼了

其实我说个有意思的点。虽然说可能有的人确实不知道三观是哪三个，但被骂三观不正的剧你自己复盘一下就会发现确确实实三观全跑歪了歪打正着也好，作为正常人的底层逻辑也罢，但大伙骂的这几部剧是实实在在的三观出问题了

而且实际上当一部剧被骂三观的时候，就已经说明这部剧逻辑，人物塑造等方面出现大问题了

放下三观来看，极狐和加布都是一个问题角色前后塑造割裂感极大，加布是中间的塑造没有平滑的过渡生硬转折。为什么生真前期对斯托马斯克的人下手极重后期就变成小蛋糕。绊斗为什么前期对砂糖人极其憎恨到后期可以放过狗头人甚至大小姐，反而是水母除了在打大姐时说了一段极其意义不明的话但逻辑前后至少一致

你不能只在你能赢的时候谈三观。现在更多人是为了赢而特意把三观当成工具而不是标准，剧有问题我知道，你有三观我也认可，但是没必要用自己的三观强行批判作品，说实话有些人的受教育程度对世界观映射出来的三观本身也不是啥正经玩意，能互相吵起来就说明三观这东西不统一。但是如果连剧粉都骂这部剧，那这剧铁定是带点

加布这部剧，就算撇开三观不谈，中后期依旧很无聊

所有的分析，所有的标签都是根据剧情而发展的，当一部作品烂到一定程度时，三观是这部作品还只是处于烂作的最后遮羞布，而连三观都失去就证明这部剧已经成了负面剧情了