◆传颂的歌谣
呆呆不呆MSD
关注数: 0
粉丝数: 3
发帖数: 129
关注贴吧数: 2
在为了平衡加一堆机制前，能不能先考虑砍一下战车的转弯 看了白皮书不吐不快 有没得想过，车子在点里把武将当球踢，平地追着骑兵杀，是因为给了他过高的转向能力。 试问做设计的时候，谁会把一个高速载具做的没有转弯死角，你波兰翼都得是个直线长距冲锋加速到位才能落枪；玄甲和关刀拉兵的时候还得悠着点转向不能掉速；好么战车创过去，比漂移还逆天，他是跟履带似的原地掉头，还掉头不掉速接着创。 你们要是有参加测试的，建议建议加一堆机制代码前，让他砍一刀转弯效率测一测，最起码“有一个转弯半径，留个死角让武将喘口气”。 有的人在说战车平衡不好做的时候，讲战车没有达到设计的定位，反而挤占了骑兵的空间。 有没得一种可能，正是当前已经膨胀过度的数值，和层层累加的机制链，他更本想不到如何让战车在伤害溢出的环境中活下来，给了一个难以置信的机动能力和远小于兵团模型的击落判定。 正因为战车只有一个单位，收益的落差、畸形的环境被直观的放大。 举一个简单的例子，你所看到的战车被减速融化或扬长而去很快满血归来，与斯巴达这个兵团，要么共享血量瞬间融化，或经历短暂的红血后以健康的血量和几乎完整的建制结束团战，是否相似。 战意在不断用成长的数值和累加机制链，强调伤害阈值和有效击杀。其直观结果，过快的绞肉节奏，老屁股玩的累不累我不知道，新玩家容易被挫败私以为是无法否认的。 综上，以伤害阈值为线索，可以预见的战斧和刀盾，在伤害本就溢出的环境中，主动和被动的提高承伤阈值具有高价值。 长柄的治疗转伤害，小盾的钝伤，均换汤不换药。 枪骑的一次霸体，刀盾、剑盾、战斧（疑似）等，舍命都停不了马了，语音提醒一下队友自求多福吧。 远程回弹药，属实是看乐了。 总结，从转向能力入手对于战车的削弱，其期望的最终结果是让战车成为一些地图的“对策”，像陇城关这种，有“大平原”或是“路径宽阔、规矩”的地图中，发挥冲阵和限制骑兵的作用。这个思路，避免完全砍废被嘲讽，又免得砍轻了战意真没人玩，挂了。 多重因素下，目前以占点驱动游戏进行的模式下，终究是在点位和补给打大小团，人扎堆报大团就避免不了数值上的拼阈值。 若有话语权高点的，去提提建议看看改地图或做新地图能不能做成要同时下双点的，比如外墙上的两点要同时下，把玩家拉开点，别天天扎堆。 前两天贴吧里说战车以减血量上限的削弱思路，依我看就应该激进点全面铺开到所有兵团，人会疲马会累，你打赢了拉开兵差是不假，降一点承伤阈值不过分吧，内置个CD红血就减血量上限，但我又怕TNND有开挂不减血量上限的。
战意真好玩
1
下一页
