银河系一般兵 zzh达人
关注数: 3 粉丝数: 3 发帖数: 1,852 关注贴吧数: 9
一直有个疑问，CRH380AL的动拖比为啥这么离谱 长编组CRH380AL动拖比离谱的14动2拖，但是短编只有6动2拖。当年短编也可以跑350，而且短编重联是12动4拖，也没啥问题，按理说长编以12动4拖的配置动力也是够用的，没必要14动2拖这么离谱。
之后还会不会有内燃动集？ 国内现役内燃动集也就那几列长城号，还有就是双源CR200J勉强也算。 之后会不会有新内燃动集，跑既有线非电气化铁路？ 双源版的动力配置对于平原应用太奢侈了，而且对于非电气化铁路，电力端也没必要存在。 是否可以这么配置: 短编:半个FXN3+8个25T，1M8T 长编:半个FXN3+16个25T+半个FXN3，2M16T
有没有可能出B58 B58轰炸机速度还不错，载弹也不小，如果权重到10.3左右，遇到雷达弹也不多，生存性应该还行，类似一个大号雅克28B
F14b不只是雷达弹废了 9L的雷达随动也用不了
歼8B型高速轰炸机 用这玩意炸战区的收益竟然比打空战还好点
以豹A为例，讨论下战术飞机的实际挂载能力 豹A的挂载方案速图所示。 理论最大挂载能力100*2+300*2+1200*2+1650*2+200*2+1200=8100kg
1 下一页