turnedquick turnedquick
关注数: 70 粉丝数: 196 发帖数: 6,787 关注贴吧数: 7
发现一处比较不为人知的围城op细节 就是小腿上这块灰色的板子。乍一看没什么不同,但是实际捏一捏这块板的用料和其他部分是略有不同的,捏起来有点软软的,甚至可以稍微掰弯一下,和小臂侧面那块红色板比一比捏一捏就知道了。 那么这个作用是什么呢,我在掰膝盖可动的时候发现,当膝盖弯曲到最大角度的时候这块板子会被大腿稍微顶弯一点点,如图2、3。而因为膝盖是有平转设计的,这也是变型需要,如果你摆出图4这种状况时,这块板就会比图5弯的程度更大一点点。 结论就是,这块板选用不同的材料,可以有一定程度的弯曲,以此为基础可以实现膝盖的最大弯曲,并且可以保证在最大弯曲时小腿可以平转不会被干涉,还同时保证这块面板不会在把玩的过程中因为材料过硬导致挤压断裂或者发白。 我想说,官方确实是官方,或者说围城这条线官方真的是下了良心注意到了这种小细节,引用某句话,“把最复杂的交给设计师,把最好玩的呈现给玩家”,可能不是原话。一款好的玩具就是可以注意到玩家玩的时候的每个细节。哪怕是图5翻开这块面板,这种暗处的细节也一丝不苟地刻画上午。 写的有点多,可能会有人说我是花式围城吹,但是又怎么样呢,我就是想吹它,因为他真的很讨喜,我也真的很喜欢。 围城,在我心里的地位又高了一点
ut柱,今年很期待的一款,终于到了 因为本文非常的长,所以结论放在最前边写:客观地说,ut柱依然是一款出色的产品,但重要的是包括禁闭,ut这两款产品都不适合被无脑安利。 A类人群:柱控,电影党,对巧妙变形情有独钟,ut粉,尤其是对骑士柱有怨念的。 B类人群:非常手残的人,追求完美品质的,完全不看重变型的,指望600元买到一个上漆出色变形流畅两形态还原的雕像级神物的人。 建议各位对号入座,如果非常符合B类人群的特点,那就不建议入了。 同时,g1爱好者,没入过第三方的,期待后续骑士柱产品的,建议好好斟酌是否要买,可以观望一下ut的售后态度或者看看第二批的素质。 再说问题:1.背后烟囱,据ut微博说10号后出场的都是修复版,按时间来说我这个应该也是,但是我不知道它所谓的修复是修复的哪里,如果说是修复开箱就断这方面那确实我这个没断,但是不代表可以随意扭,因为我的这只两边都非常紧。问题应该是上漆上到了水口上,我的解决方法是往缝里滴些润滑剂,把住根部揉着劲务必找好方向慢慢转动,在转动的时候用笔刀把里面的漆刮掉一些,然后不停地调试直到松紧满意为止。 2.盾牌的问题,这个就简单了,找砂纸或者锉刀把插柱磨一磨,边磨边插后背试一试,也是不停地调试直到满意为止 3.上漆的问题,有些地方上漆的确有点糙,细看的话有一种稍显廉价的感觉,但总体来说依然在及格线上下,我个人可以接受 4.关节以及变型的问题,比较出现多的是大腿松的问题,我这只左腿前踢有点松,但没到打快板的程度,想想腿上的零件也挺多我个人也就能接受,站立是完全没影响的,右腿前踢还有两条腿的侧踢也都说不上非常紧实,但总体都在接受范围内,其他位置的关节都很紧。在变型上各吧友务必注意遇到紧得掰不动的地方务必不要用蛮力,找好角度揉着劲慢慢活动活动再掰一掰,下次基本就没问题了,初次变形会有一些地方偏紧,一定不要用蛮力。 5.品控做工中奖的问题,这次的用料说不上非常好,跟现在mmc那种扎实的用料比不了,不过胜在零件都很厚实,把玩还是没什么问题的。至于中奖这个就每个人都不一样了,我这只比较明显的中奖是盾牌背面沾了一块蓝漆,因为背面没有上银漆,所以我直接用砂纸打磨掉了。还有一处是前挡风玻璃和遮阳板连接处打的轴发白了,但是这个是在内侧所以非常不明显,而且这里不涉及变形所以我个人不太在意了。至于其他吧友的各种不一样的中奖我只能表示同情,并且只能把他们的问题寄希望于ut售后了。(工具和手法都是这么多年玩高达和玩改造玩出来的,润滑剂是为了对抗上次mp36紧到爆的侧裙甲买的,我买的是润滑魔方用的,效果还行) 说完缺点,然后再说这款对于我来说的优点,首先是巧妙的变形,我在没有看过变形视频以及说明书的情况下完全盲变,依然没有压力而且过程中无不赞叹这次的设计水准,一些想法真的让我有一种在玩官方mp级别的错觉,虽然人型被很多人调侃方块人,浮雕细节,但是在如此精妙的变形下这些短板已经被弱化太多了。 其次是人型的美型度以及还原度,我本人是柱控,也是骑士柱控,骑士柱的产品方面官方、dmk改造以及cs、3a我都有入(虽然3a还没到、p1s买不起aat也没入),过程中也对电影和官方流出的建模研究了很多,在我看来ut的人型综合已经达到7、8成左右的还原度了,此时此刻抬头看了一眼桌上的柱子我只能说,它真的对电影里那个壮硕、敦实的骑士擎天柱还原得非常到位了,我承认aat作为美型度来讲是合格的,但我绝对否认它在还原电影身材的方面做到了位,包括tw的灰模,我也同样认为tw在还原电影身材上面也有提升空间,美型度和还原度是两回事,我承认ut在一些美型度的方面打磨不到位(例如脚后跟,腰部,胸腹细节等等)但我也绝对承认它对电影里的身材还原的很到位。ut能在保证变形如此巧妙流畅的前提下将人型还原成这样,我本人真的已经知足了。 至于头雕,断肘,浮雕细节等等,就见仁见智了,我个人评价是ut这款尚在及格水平上,也尚有很多努力改进的空间,也希望ut下一款能多注意一下这些短处,如果能做好也能成为一款产品的长处 最后,即使同禁闭那样方块人,浮雕细节,即使品控做工出现了问题,我也觉得这不妨碍ut柱是一款出色的产品。作为一个大货产品,它的优点和缺点都很明显,这也是它现在的评价两极分化的重要原因,我本身是鸽派,而我的观点是如果一款产品的缺点可以通过一些简单的动手得到解决,或是说他的固有短板影响不到它的优点,甚至可以被优点盖过的时候,那我依然认为他是个好玩具。买什么样的玩具不该由他人决定,我们应该做的是想清自己的需求,看清玩具的优缺点。任何玩具都可能适合或不适合任何人,强如mp10,但却不一定适合所有电影党,强如3a,但却不一定适合吧里大部分追求变形的人。 考虑了很久,写了很多,个人拙见,如有意见,莫要引战,合理讨论合理交流
1 下一页