日舞臭小子 日舞臭小子
签名是一种态度，我想我可以更酷...
关注数: 0 粉丝数: 20 发帖数: 1,482 关注贴吧数: 3
挖靠，我终于想明白了，F=ma怎么来的。 这个思路基于惯性力的作用效果，（抱歉，用了“力”，还没有这东西）。 这个作用效果全部用一跟橡皮筋的长度“L”表示。 假设有一根理想橡皮筋，两端不受作用时，长度为零。 再假设长度 L 和 m 和 a 分别成正比。 适当选取单位，使等式 L = ma 在数值上成立。 然后最关键的一步来了（简直惊世亥俗）， 假设，当等式中 a = g 时， L 等于 m 静止悬挂于引力场的长度。 shit, 原来“等效原理”已经被包含在“第二定律”中了。
关于 F=ma 的来源，我的猜想。 我觉得， 牛顿是为了使这个实验中的量，满足分析和计算的需要。 才虚构了一个中间量 “ f ”。 。
【个人观点】理论物理学家们曲解了"质量"吗? 质量----物质的量 我觉得,教科书对质量的定义是正确的. 物质的量, 是什么意思, 意思就是: 只把质量当作数学的对象来操作和定义,忽略和回避了它的本质,因为在经典力学中,不可能也没有必要讨论质量的本质. 物质的量----这个描述本身就包含了经典力学和牛顿,对待质量的态度.  一旦定义了它的单位,所有的质量就没有区别了, 所以,在经典力学的理论和实验方法里,讨论质量的种类是毫无意义的,
【奥数】我做过几道题后的感觉. 总的感觉是,心里没底, 就算做出答案,还是不能确定对不对. 主要是因为解题方法的可靠性,值得怀疑,方法未经过严格的证明, 基本上是一点小聪明,小花招,或是不完全归纳得到的技巧. 方法的唯一性也得不到保证. 方法的可靠性唯一性都不能保证,如何保证答案的可靠唯一. 我最想知道的是,标准答案是由什么方法得到. 如果标准答案也是用这种小聪明得到,那它的可靠唯一也无法保证. 连标准答案都不可靠唯一,那还做它干什么.
【有多少人还会笑】我见到的不是虚伪的,就是愚蠢的笑. 笑是失败者和蠢人的专利吗? 我以前觉得好笑的喜剧电影,现在看,感觉和以前不一样了. 以前是真的觉得好笑,才笑,是发自内心的, 现在看这些电影,笑的少了,即使笑,也是变味的,不是蔑视的笑,就是无奈的笑,有的地方甚至完全笑不出来了. 现实就是如此吗,人长大了成熟了,连笑的权利也被剥夺了.
【有趣新实验】绝对时间存在的可能性实验.(结果是否定) 实验是这样, 用两个相对运动的打点计时器,纸带穿过对方的打点装置. 实验完成后,查看打点的规律是否相同, 我的结论是:   没有理由肯定,两个纸带上点的规律相同. .
【探讨】现在捆扰我的另一个问题?
【迷茫】这个实验会有非零结果吗? 会发生虚线的情况吗
【我无语了】 社科院报告称大学毕业生工资等同农民工. 在这里. http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fchina.ynet.com%2Fview.jsp%3Foid%3D55934081&urlrefer=fa2e91d7d36cf34657dba4e3b9e7e635
【探讨】自转,做实验可以知道,公转可以吗? 如果不能用实验发现公转,那我就能接受"绝对系不存在"的说法. 有人知道这方面的实验吗? 不要和光有关的,比如观察星空. 要在封闭的空间里,知道自己在公转.
【欢迎老朋友】拉普拉斯回来了. 欢迎欢迎欢迎欢迎
这里越来越无聊.... ....
[电视] 大家看<<总务二科>>吗,很温馨的日剧. 我总觉得中国的影视剧阴险.
【其他】我们都会越来越笨吗? 每天都死脑细胞. 一旦发育完成后，再也不会增殖。人的一生就只有出生时那个数目的脑细胞可供利用，大约120亿个。骨骼、肝脏、肌肉等其它器官或组织损伤后可因细胞分裂增殖很快得以恢复，唯独脑细胞不可再生。目前，科学界尚没有更好的办法能够改变脑细胞不可再生这一特性。  　　脑细胞处在一种连续不断地死亡且永不复生增殖的过程，死一个就少一个，直至消亡殆尽。这是一种程序性死亡，也叫凋亡。人到20岁左右，脑细胞发育的速度达到巅峰，此时不仅精力充沛，而且记忆力好，是一生中的黄金季节，越过此峰，便是下坡。20岁过后，若这些细胞放置在那里而不使用的话，会以每天10万个的数量变成废品。尽管这是件令人不快的事，但脑细胞随年龄增长而逐渐减少却是事实。拿80岁的人和40岁的人相比较，前者比后者大约减少了一半，相差一倍左右，这已被科学所证实。
【原创】验证空间是否平直....(有图). 如图
【个人观点】如果空间是不连续的,我们就像生活在高像素的显示器中. rt
【个人观点】也谈0.999...和 1 ,(新思路). 数学书上说, 无限循环小数和有限小数,都可以表示为"整数/整数"的形式, 就是分数, 那么,我要问了, 0.999....能不能表示成分数, 如果可以,是什么分数. 如果不能表示成分数,那0.999...是有理数,还是无理数. 这问题有新意吧.
【其他】最近看到的好文章,关于科学. 房抽
【个人观点】我设计了一个新实验,有点科幻味道. 房抽.
【讨论】云野鹤请进,概括你的分析. 根据我对你文章的理解, 你所有的分析说明了一件事: Sagnac效应反映的是"绝对转动",只有"绝对转动"的系统才有Sagnac效应. 我理解的对吗?
【探讨】我终于搞懂了,哈哈哈. 过会儿发图. 
【其他】翻了很多旧贴,觉得不错,大家不要骂我. 确实很好,都是骨灰级的吧友,2006年的.
特古力，你搞太复杂，是不是这个意思。 。
【个人观点】又一个灵感,修改相对论. 把相对论的原理改成下面两个: 1.光速可变. 2.欧氏几何对任何系统都适用,不论是高速还是低速.
【杂谈】相对论扭曲的公理化.(与几何,经典力学的比较) 虽说几何和经典力学也有公理, 它们的公理也有某些不足和奇怪的地方,也有自圆其说的倾向.但还是存在证伪的余地. 看看相对论,就完全不是这么回事,为了保证公理,它可以牺牲任何东西.
一道很难的几何题,大家活动一下筋骨. 在逻辑吧看到的. .
【其他】摆线.渐开线.为什么相同的运动,产生不同的轨迹. 有谁能解释吗? 我的直觉告诉我很好解释,但是我还是解释不了.
拉普拉斯，你说的是对的。 大家好， 我要向拉普拉斯承认错误，上次我对非欧几何的抨击是错误的。 昨天我想到了拉直的线，受到它的启发，我想到，在曲面上生活的人，的确没有必要知道三维的背景，他们完全可以通过测量，发现大尺度的情况和小尺度是不同的，就是说，大尺度和小尺度使用不同的几何，而他们的唯一可依靠的手段就是度量。
【个人观点】我想到一个产生直线的办法，比光更管用。 我用一根拉紧的线，来表示最短的路径。 这才是真正的直线。
【讨论】可以展成平面的曲面，要满足什么条件。 。 拿位知道的请说一下，谢谢了。
【讨论】相对论为什么不扔了"质量". 如题. 质量都是可以变的了,为什么还要留着这个牢什子概念,用比它更基础的物理量代替,不就可以了吗? 几何化世界的理论,为什么需要一个不是几何化的物理量呢?
【探讨】Schrodinger你的确破坏了实数域的运算规则。我细细道来。 你举的这个例子,只是说明了:圆和直线上的点有唯一的对应关系,所以,圆上的某一点可以代表直线上的某一点.  有几种可能： 1.那个点在直线上有唯一的对应点  2.那个点在直线上有不唯一的对应点  3.那个点在直线上没有对应点  其中,只有第一种可能 可以使你的说法成立。 那么,那个点在直线上有唯一的对应点,这个条件又可以得出下面的几个可能:  1.圆上的点能代表直线上所有的点,直线的长度有限.  2.圆上的点不能代表直线上所有的点. 这里 第一种情况的矛盾是否可以调和呢？可以，我也可以。 第二种情况的矛盾是否可以调和呢？可以。我做不到，估计能调和的人还没生出来。 接下来我就来调和第一种情况的矛盾。
【探讨】 E=mc^2, 光子有质量，质量=m=E/c^2, 哈哈。 伟大的发现，hoho
【探讨】哪位高手能告诉我，这个实验的相对论计算结果。 假想的实验如图：按照相对论计算，哪个时钟的读数大，我不知道相对论怎么算的，谢谢。
【其他】我终于知道相对论在说什么了，hoho.. 一步一步艰难的走来，真是不容易啊，我要和大家分享我的感悟。
【探讨】原来牛顿和爱因斯坦是一样的。 摆渡
【探讨】目前相对论的困境. 摆渡
【探讨】物体运动轨迹是测地线吗？光线轨迹是测地线吗？ 摆渡
【探讨】为什么微波炉加热是从里到外的.(困惑了很久) -微波也是电磁波,光也是电磁波,光照东西的时候,东西加热是从外到里的,这和微波炉相反嘛.
【探讨】一个关于光速无法超越的问题。 如下:如果两辆车以光速的60%相对而行。由于运动是相对的那么照理说无论是A车还是B车的速度都超过了光速。但按照相对论所说的光速是无法超越的，那是为什么？
【求助】一个关于光速无法超越的问题。(重发) 如下:如果两辆车以光速的60%相对而行。由于运动是相对的那么照理说无论是A车还是B车的速度都超过了光速。但按照相对论所说的光速是无法超越的，那是为什么？
1 下一页