1034708419 1034708419
E.L.F
关注数: 59 粉丝数: 160 发帖数: 4,968 关注贴吧数: 50
关于北京市交通委员会民意征集方式及数据获取不合理、不科学问题 来嘛,该打电话打电话,该写信写信 领导您好,近两个月,北京市交通委员会多次就北京公交线路调整做民意征集。该过程中的数据获取及统计方式,存在较大的不科学、不合理的环节。 需要说明的是,我曾在5月底6月初反馈过这个问题,与我回访的同志在沟通的过程中表示存在他不确定信息,最后达成一致“确定后再与我通电话”,但是至今未收到二次回访。 以下是详细信息: 北京公交近两个月平均每周发布一批线路调整民意征集,每批征集包括至少5条线路。提供线上问卷、电话等反馈渠道。然而这过程中存在操作不规范、样本不合理、统计不科学的现象。这里主要说两个: 1. 统计样本的选取存在不合理。北京市交通委员会在官网发布民意征集信息,反馈渠道也一并写到里面。而这只覆盖到了关注网上信息的网友,反而缺少对乘坐具体某一线路的乘客的样本。换句话说,经常乘坐这些线路的乘客极有可能不知道这条线路将要被调整。正确的做法是,将每条线路调整信息印发到具体的线路车辆或站台,以这些真正坐车的乘客作为统计样本。 2. 统计结果的计算方式存在不合理。北京市交通委员会的每批民意征集均包含5条或更多线路的调整。乘客可以选取一条【不同意】的调整(最近改进了,可以选择多条了),然而同批调查的其他线路在统计结果时被标记为【同意】。这十分不合理。例如同一批的调整包含1东城、2西城、3朝阳、4海淀、5丰台的五条线路,我作为海淀的居民投了4号调整不同意,并不意味着我同意了其他线路的调整,因为我压根不关注他们的调整。在计算他们的支持率时不应该算我的同意票。正确的做法是,每条线路分别调查“同意”“不同意”“中立”,再用不同意/(同意+不同意+中立)作为不同意率 综上,北京市交通委员会近几个月的多批民意征集的统计存在流程不合理、方式不科学、结果不真实的现象。值得注意的是这已经是我第二次就该问题进行反馈。希望领导重视该问题,立即悬崖勒马,对相关不正确的统计结果重新征集和统计。不要辜负了民众的期待与信任
1 下一页